Постановление суда № 101728244, 01.12.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

01 грудня 2021 року м. Київ № 640/13157/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши в письмовому проваджені заяву про виправлення описки в тексті рішення від 09.11.2021 в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 доВійськової частини 3070 Національної гвардії України "Міжнародний міжвідомчий багатопрофільний центр підготовки підрозділів" («Міжнародний центр») Начальника Міжнародного Міжвідомчого багатопрофільного центру підготовки підрозділів ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії, стягнення коштів, визнання протиправною бездіяльності, ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.11.2021 адміністративний позов задоволено частково.

У тому числі, зобов`язано Начальника Міжнародного центру Національної гвардії України Пузанова Геннадія Вікторовича внести зміни до наказу начальника Міжнародного центру Національної гвардії України від 14.04.2014 № 86 в частині визначення періоду для виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги відповідно до частини 2 статті 15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», а саме передбачити виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в розмірі 50 % місячного грошового забезпечення за 10 календарних років служби.

До суду надійшла заява позивача про виправлення описки шляхом виключення з п.2 резолютивної частини рішення прізвища, імені та по батькові відповідача 2 - ОСОБА_2 .

Подана заява обґрунтована тим, що насправді належним відповідачем по справі є «Начальник Міжнародного центру Національної гвардії України», а не «Начальник Міжнародного центру Національної гвардії України Пузанов Геннадій Вікторович».

Оскільки в позовній заяві самостійно позивачем та в подальшому судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, з чого у сторін не виникало спірних питань до ухвалення рішення, визначено в якості відповідача-2 - Начальника Міжнародного центру Національної гвардії України Пузанова Геннадія Вікторовича, підстави для виправлення описки відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В АЛ И В:

В задоволенні заяви про виправлення описки відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.О. Григорович