Постановление суда № 101722744, 07.12.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

07 грудня 2021 року м. Кропивницький Справа №340/9622/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в ухвалі від 01 грудня 2021 року по адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Капро Ойл», м. Кропивницький, просп. Промисловий, 14

до відповідача: Кропивницької митниці Держмитслужби, м. Кропивницький, вул. Лавандова, 27 б

про визнання протиправним, скасування рішення та картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Капро Ойл» звернулося з позовом до Кропивницької митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення Кропивницької митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товару №UA901020/2021/000001/1 від 01.07.2021 р. та картку відмови в прийнятті митної декларації митному оформленню випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA901020/2021/000001 від 01.07.2021 р.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2021 року відкрито провадження у справі у справі 340/9622/21.

Судом встановлено, що у тексті ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.12.2021 р. помилково зазначено найменування відповідача «Дніпровська митниця Держмитслужби», натомість як правильним є «Кіровоградська митниця Державної митної служби України», а також місцезнаходження відповідача «м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22», у той час, як правильним є «м. Кропивницький вул. Лавандова, 27 б».

Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне за власної ініціативи виправити описку в ухвалі Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2021 року у справі 340/9622/21 щодо найменування відповідача та його місцезнаходження.

Керуючись ст.ст.248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2021 року у справі 340/9622/21, а саме найменування відповідача «Дніпровська митниця Держмитслужби» замінити на «Кіровоградська митниця Державної митної служби України» у відповідному відмінку, а також місцезнаходження відповідача «м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22» замінити на «м. Кропивницький вул. Лавандова, 27 б».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали – 07 грудня 2021 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт