Решение № 101714, 30.08.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.08.06 р. Справа № 32/180

Господарський суд Донецької області у складі судді О.М. Сковородіної при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Гаврілюк Н.В. – довіреність від 17.03.06р.

від відповідача: Гайдаржиєв О.А. – довіреність від 25.11.05р.

за позовом: Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа” м. Горлівка

до відповідача: Державного підприємства Горлівського хімічного заводу м. Горлівка

про стягнення заборгованості, пені в сумі 15195,61грн.

Позивач, Закрите акціонерне товариство „Горлівськтепломережа” м. Горлівка, 29.06.06р. звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства Горлівського хімічного заводу м. Горлівка про стягнення заборгованості, пені в сумі 15195,61грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на договір про постачання теплової енергії № 430 від 02.03.01р., додаток № 1 до договору, додаткову угоду від 05.12.05р. до договору, акти на включення (виключення) опалення, розрахунок пені, платіжні вимоги-доручення, акт звірки взаємних розрахунків за липень 2006р.

30.08.06р. позивачем була надана заява в порядку ст. 22 ГПК України, в якій він просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 6585,28грн. Зазначені позовні вимоги розглядаються судом, як остаточно заявлені.

Відповідач уточненні позовні вимоги визнає в повному обсязі, вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд встановив, що між позивачем та відповідачем був укладений договір про постачання теплової енергії № 430 від 02.03.01р., за яким постачальник бере на себе зобов’язання постачати споживачу теплову енергію, відповідно до додатку № 1, а споживач зобов’язується сплачувати отриману теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в строки, які встановлені данним договором у приміщенні загальною площею 39647,8кв.м, яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Горлівка, вул. Щербакова, 5.

Додатковою угодою від 05.12.05р. до договору була змінена опалювальна площа, яка склала 1040,0кв.м.

Відповідно до п. 6.4 договору споживач повинен здійснювати оплату за теплову енергію платіжним дорученням самостійно за 10 днів до початку розрахункового місяця.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Проте, свої зобов’язання, як про це заявлено позивачем, відповідач, всупереч ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 193, 198 ГК України, належним чином не виконав. Внаслідок цього, утворилась заборгованість в розмірі 6585,28грн., факт чого позивач підтверджує наданими документами, зокрема платіжними вимогами-дорученнями, реєстром про вручення платіжних вимог, актом звірки станом за липень 2006р., та не заперечується відповідачем.

За таких обставин позов про стягнення заборгованості в сумі 6585,28грн. підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі ст.ст. 193, 198 ГК України, ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа” м. Горлівка до Державного підприємства Горлівського хімічного заводу м. Горлівка про стягнення заборгованості в сумі 6585,28грн.

Стягнути з Державного підприємства Горлівського хімічного заводу м. Горлівка (84610, Донецька область, м. Горлівка, вул. Щербакова, 5, ЄДРПОУ 14310945, п/р 26005310553132 у філії БО „Калінінське” ЦМВ ПІБ м. Горлівка, код банку 334464) на користь Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа” м. Горлівка (84610, Донецька область, м. Горлівка, вул. Ак. Павлова, 13 ,ЄДРПОУ 03337007, п/р 26005414020000 в АБ „Ікар-Банк”, код банку 334594) заборгованість в сумі 6585,28грн., витрати з державного мита в сумі 65,87грн., та 51,13грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повний текст рішення підписаний 01.09.06р.

Рішення набирає законної сили 11.09.2006р.

Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд згідно розділу XII ГПК України.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Сковородіна О.М.