Решение № 101713034, 30.11.2021, Липовецький районний суд Вінницької області

Дата принятия
30.11.2021
Номер дела
136/1891/21
Номер документа
101713034
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 136/1891/21

провадження № 2/136/395/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2021 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач), через свого представника, звернулася з позовом до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області (далі - відповідач), з вимогою:

- визнати за позивачем право власності на земельну ділянку згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №229530, виданий на підставі розпорядження Липовецької РДА №110 від 23.05.2003, яка розташована на території Славняської сільської ради Вінницького (раніше Липовецького) району Вінницької області, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач обґрунтовує свій позов наступними обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна тітка позивача ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина. До складу спадкової маси увійшла земельна ділянка згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №229530, виданий на підставі розпорядження Липовецької РДА №110 від 23.05.2003, яка розташована на території Славняської сільської ради Вінницького (раніше Липовецького) району Вінницької області. За життя ОСОБА_2 склала особисте розпорядження (заповіт) від 10.10.2000, яким заповіла позивачу земельну ділянку (пай), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) за №90 від 19.08.1997 у розмірі 3,62 га серії ВН №0205590, згідно із розпорядженням Липовецької РДА №199 від 23.07.1997. Позивач спадщину прийняла подавши нотаріусу заяву відповідного змісту. Інші спадкоємці відсутні. Утім нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на ім`я позивача, оскільки в заповіті зазначено, що позивачу заповідається земельний пай серії ВН №0205590, хоча у позивача є державний серії ВН 229530, згідно якого дана земельна ділянка уже сформована, про що нотаріусом була винесена письмова вмотивована постанова. Таким чином, позивач позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права.

Викладені обставини послугували підставою для звернення до суду.

Ухвалою суду від 18.10.2021 призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов. Також, витребувано від Липовецької державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач у визначений судом строк відзиву на позов не подав, однак представником, було подано до суду заяву зі змісту якої вбачається про визнання позовної вимоги. Також представник просила розглянути справу за її відсутності.

У судове засідання позивач та її представник не з`явились, однак останній у своїй заяві просив суд про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримав та просив його задовольнити.

З огляду на те, що в підготовче судове засідання сторони не з`явились, суд вважає, що за результатами підготовчого провадження можливо ухвалити рішення, тому розгляд справи проводить у даному судовому засіданні, на підставі наявних у справі доказів, за відсутності сторін, не здійснюючи при цьому фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, встановив наступні фактичні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна тітка позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6). Після її смерті відкрилась спадщина. До складу спадкової маси увійшла земельна ділянка згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №229530, виданий на підставі розпорядження Липовецької РДА №110 від 23.05.2003, яка розташована на території Славнянської сільської ради Вінницького (раніше Липовецького) району Вінницької області (а.с. 10). За життя ОСОБА_2 склала особисте розпорядження (заповіт) від 10.10.2000 (а.с. 7), яким заповіла позивачу земельну ділянку (пай), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) за №90 від 19.08.1997 у розмірі 3,62 га серії ВН №0205590, згідно із розпорядженням Липовецької РДА №199 від 23.07.1997. Позивач спадщину прийняла подавши нотаріусу заяву відповідного змісту. Інші спадкоємці відсутні. Утім нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на ім`я позивача, оскільки в заповіті зазначено, що позивачу заповідається земельний пай серії ВН №0205590, хоча у позивача є державний серії ВН 229530, згідно якого дана земельна ділянка уже сформована, про що нотаріусом була винесена письмова вмотивована постанова. Таким чином, позивач позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права.

Згідно довідки виконкому Славнянської сільської ради (а.с. 14) слідує, що померла ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 була одинокою.

Згідно Акту органу місцевого самоврядування, затвердженого від 17.07.2018 (а.с. 15) слідує, що ОСОБА_1 дійсно проживала біля своєї тітки ОСОБА_2 до дня її смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів спадкової справи №767/2008 заведеної до майна померлої ОСОБА_2 , судом встановлено, що позивач спадщину прийняла подавши нотаріусу заяву відповідного змісту. Інші спадкоємці відсутні.

Постановою Липовецької державної нотаріальної контори від 03.09.2021 №02-31/415 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на ім`я позивача, оскільки як зазначено у заповіті ОСОБА_2 заповіла позивачу земельний пай серії ВН №0205590, виданий Липовецькою РДА від 12.08.1997. Але надати вищевказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) позивач не може, у зв`язку з тим, що на підставі даного сертифікату був виготовлений державний акт на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_2 . Згідно витягу із технічної документації (а.с.11) вартість земельної ділянки 137230,96 грн.

Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як визначено в ст.ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Як визначено в ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У силу вимог ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Згідно ч. 3 ст. 1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

В силу ч. 2 ст. 158 ЗК України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, а також спори щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей.

Встановлені судом обставини, які були перевірені зібраними у справі доказами доводять, що позивач спадщину за заповітом прийняла згідно діючого законодавства, отож вона їй належить з моменту відкриття спадщини, а інші спадкоємці відсутні за матеріалами справи.

Судом встановлено, що до складу спадкової маси увійшла земельна ділянка площею 3,4958 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Славнянської сільської ради Вінницького (раніше Липовецького) району Вінницької області.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 за №7 "Про судову практику у справі про спадкування" роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється, а не в тому разі, коли цими особами не виконується відповідне рішення суду, ухвалене раніше.

З огляду на викладене, суд вважає, що наявність порушених прав позивача є очевидною, отож вони підлягають захисту судом у спосіб, що ним обраний.

Крім цього, відповідач подала заяву про визнання позову.

У разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом (п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 за №14 "Про судове рішення у цивільній справі").

Отже, з урахуванням встановлених обставин та норм для їх правового регулювання, суд дійшов висновку, що вимога про визнання за позивачем права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, ґрунтується на нормах діючого законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 4, 13, 19, 23, 7680, 141, 258259, 263265, 268, 273279, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області (місце проживання: вул. В. Липківського, буд. 30, м. Липовець, Вінницький р-н, Вінницька обл., ЄДРПОУ 04325957 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 3,4958 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0522286400:04:000:0165, яка розташована на території Славнянської сільської ради Вінницького (раніше Липовецького) району Вінницької області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №229530, виданий на підставі розпорядження Липовецької РДА №110 від 23.05.2003, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів із дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Д.Т. Кривенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101713034 ?

Документ № 101713034 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 101713034 ?

Дата ухвалення - 30.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101713034 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101713034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 101713034, Липовецький районний суд Вінницької області

Судебное решение № 101713034, Липовецький районний суд Вінницької області было принято 30.11.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 101713034 относится к делу № 136/1891/21

то решение относится к делу № 136/1891/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 101677082
Следующий документ : 101713035