Решение № 10171129, 24.06.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-4562/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді: Урупа І.В.

при секретарі: Могилевцевій Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справу за позовом Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Мелітопольське орендне підприємство теплових мереж звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надання послуг теплопостачання за період з грудня 2008 року по квітень 2010 року в розмірі 2277 гр. 93 коп., посилаючись на те, що відповідачі неналежним чином виконують свої зобовязання по сплаті спожитих послуг.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, не заперечує проти відстрочки виконання рішення на шість місяців.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, просить відстрочити виконання рішення на шість місяців, у звязку з тяжким матеріальним становищем

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про час слухання справи повідомлені належним чином, про причину неявку суд не повідомили, письмових заперечень на позов не дали.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідачку ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, вважає, що позов належить задоволенню повністю.

Відповідачі проживають в АДРЕСА_1. Як мешканцям зазначеної квартири Мелітопольське орендне підприємство теплових мереж надавало послуги по постачанню теплової енергії у виді тепла, а відповідачі користувалися зазначеними послугами. Тобто, між сторонами склалися відносини, згідно яких позивач надавав відповідачам певні послуги, за які користувачі цих послуг повинні розрахуватися.

Відповідно до п. 18 Правил надання населенню послуг з централізованого опалювання, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затверджених постановою кабінету міністрів України від 21.07.2005 року № 630, плата за надані послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, щомісячно за встановленими нормами та тарифами.

Відповідачі за спожиту теплову енергію розраховувалися неналежним чином, в разі чого виникла заборгованість, яка згідно з довідки про нарахування та оплату комунальних послуг період з грудня 2008 року по квітень 2010 року становить 2277 гр. 93 коп.

Таким чином стягненню з відповідачки підлягає заборгованість в розмірі 2277 гр. 93 коп.

Підлягає стягненню солідарно з відповідачів і витрати понесені позивачем на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гр., а також судовий збір в розмірі 51 гр.

У звязку з тяжким матеріальним становищем відповідачів суд вважає можливим відстрочити виконання судового рішення на шість місяців.

Керуючись ст. ст. 10,60,212,217 ЦПК України, ст. ст. 67,68,156 ЖК України, ст.ст. 11, 509,526,530,632, ЦК України, Правил надання населенню послуг з централізованого опалювання, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затверджених постановою кабінету міністрів України від 21.07.2005 року № 630, Законом України “Про житлово-комунальні послуги”,

В И Р І Ш И В

Позов Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж на розрахунковий рахунок 260024098 в Дніпропетровській філії ВАТ АБ «УкрГазбанк» МФО 305448 ОКПО 05541114 заборгованість в розмірі 2277 гр. 93 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гр., а всього 2307 гр. 93 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гр.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України відстрочити виконання рішення в частині стягнення заборгованості на шість місяців.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви, про апеляційне оскарження.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: