Постановление суда № 101703845, 08.12.2021, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/15350/16-к

Провадження №1-кп/265/562/21

УХВАЛА

08 грудня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В., за участю секретаря – Себко Г.Л,

під час судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 368 ч. 3, ст. 190 ч. 2, ст. 28 ч. 2, ст. 365 ч. 2, ст. 28 ч. 2, ст. 366 ч. 1 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Шаховського Д.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисників адвокатів Довженко В.І., Веровської В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника - адвоката Комарова І.О.,

потерпілого ОСОБА_3 , його представника Кошель А.С.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 368 ч. 3, ст. 190 ч. 2, ст. 28 ч. 2, ст. 365 ч. 2, ст. 28 ч. 2, ст. 366 ч. 1 КК України.

Один з потерпілих - ОСОБА_4 - на даний час утримується під вартою у ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор», де тимчасово залишений ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 14 вересня 2021 року до розгляду по суті даного кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_4 просив забезпечити розгляд даного кримінального провадження в режимі дистанційного судового провадження з ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор», посилаючись на санітарно-епідеміологічну ситуацію у країні та карантинні заходи, спрямовані на запобігання розповсюдженню захворювання на коронавірус. Вказане клопотання було судом задоволене.

Про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції з Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області просив також представник потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_5 – адвокат Кошель А.С., також посилаючись на карантинні заходи, спрямовані на запобігання розповсюдженню захворювання на коронавірус, та зазначав, що він проживає в місті Костянтинівка. Вказане клопотання судом бцло задоволене.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_4 перебуває під вартою у ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор», а представник потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_5 – адвокат Кошель А.С. та самі потерпілі – у місті Костянтинівка, що на значній відстані від міста Маріуполя, а також те, що на даний час міжміське сполучення обмежене у зв"язку з карантинними заходами, спрямованими на запобігання розповсюдженню захворювання на коронавірус, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції

-з ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» - за участю потерпілого ОСОБА_4 ,

-з Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області – за участю представника потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_5 – адвоката Кошель А.С.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537 п.12, 539, п. 1 ч. 1 ст. 336, ч. 2 ст. 369, ч. 2 ст. 392 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Державній установі «Маріупольський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судових засідань, призначених на

-21 січня 2022 року о 11-00 годині,

-25 січня 2022 року о 08-30 годині,

-28 січня 2022 року о 08-30 годині,

-03 лютого 2022 року о 08-30 годині,

-08 лютого 2022 року о 08-30 годині,

-11 лютого 2022 року о 08-30 годині,

- 15 лютого 2022 року о 08-30 годині

в режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_4 .

2. Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення судових засідань, призначених на

-21 січня 2022 року о 11-00 годині,

-25 січня 2022 року о 08-30 годині,

-28 січня 2022 року о 08-30 годині,

-03 лютого 2022 року о 08-30 годині,

-08 лютого 2022 року о 08-30 годині,

-11 лютого 2022 року о 08-30 годині,

- 15 лютого 2022 року о 08-30 годині

в режимі відеоконференції за участю потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та їх представника – адвоката Кошель Артема Сергійовича.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя В.В. Шиян