Постановление суда № 101701431, 08.12.2021, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/1569/21

Провадження № 2/565/704/21

У Х В А Л А

08 грудня 2021 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Малкова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою, визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю та поділ особових рахунків,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась в суд з позовом, в якому просить: усунути перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1 (далі - квартира); встановити порядок користування квартирою наступним чином – у користування позивача виділити житлову кімнату площею 16,3 кв.м. разом із балконом (лоджією) 3,3 м.кв.; у користуванні відповідача залишити житлову кімнату площею 10,8 кв.м. та житлову кімнату площею 7,9 м.кв.; в загальному користуванні залишити кухню (площа 6,3 кв.м.), вбиральню (площа 0,9 кв.м.), ванну кімнату (площа 2,0 кв.м.), коридор (площа 7,4 кв.м.); розділити особовий рахунок квартири на два окремих особових рахунки відповідно до частки кожного співвласника, а саме закріпити особовий рахунок на площу 27,9 кв.м. за позивачем, а особовий рахунок на площу 26,5 кв.м. за відповідачем.

В результаті розгляду позовної заяви приходжу до висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.177 ЦПК України. А саме, згідно з ч.4 ст. 177 ЦПК до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В позовній заяві заявлені три вимоги немайнового характеру - усунути перешкоди у користуванні квартирою, встановити порядок користування квартирою, розділити особовий рахунок. При цьому дві позовні вимоги (усунути перешкоди у користуванні квартирою, встановити порядок користування квартирою) в питанні сплати судового збору вважаються однією вимогою немайнового характеру, оскільки є єдиним способом захисту та відновлення порушеного права. Отже позивачем необхідно було сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру на загальну суму 1816 грн.

Разом з тим, до позовної заяви додано документ про сплату судового збору в розмірі 908 гривень.

Вказані недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі і підлягають усуненню шляхом направлення суду:

-документу про сплату судового збору на день подачі позову до суду в розмірі 2270 гривень (реквізити: отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./Вараськаміс./22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ):38012494 , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA448999980313111206000017471, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1 до про __).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 177,185 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою, визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю та поділ особових рахунків.

Позивачу усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Малков В.В.