Постановление суда № 101695908, 07.12.2021, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/3385/20

Провадження № 2/946/1316/21

УХВАЛА

07 грудня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пащенко Т.П.

при секретарі – Топтигіної О.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Українське Дунайське пароплавство» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Представник ПрАТ «Українське Дунайське пароплавство» в судовому засіданні звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів по справі, а саме, від відділу обслуговування громадян №7 (сервісного центру) ГУ ПФУ в Одеській області (68600, м.Ізмаїл, вул.Івана Франка,10) пенсійної справи ОСОБА_1 з даними про помісячну суму пенсії, виплачену ОСОБА_1 за період з дня призначення по 01.12.2021 року.

Позивач в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів, посилаючись на те, що відповідачу і так відомі запитуванні данні, це клопотання заявлено з метою затягування розгляду справи.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 76, 84, 260 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку – задовольнити.

Зобов`язати відділ обслуговування громадян №7 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України надати суду належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1 з даними про помісячну суму пенсії, виплачену ОСОБА_1 за період з дня призначення по 01 грудня 2021 року.

Копію ухвали надіслати для виконання до відділу обслуговування громадян №7 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко