№ 101690133, 07.12.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

07.12.2021 Справа № 337/6828/21

Провадження № 3/337/2097/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2021 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Галина Євгенівна, розглянувши адміністративний матеріали по протоколу ААБ № 330242, що надійшли з УПП в м.Запоріжжі ДПП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

Постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 29.11.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та звільнений від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, с усним зауваженням.

При ухваленні постанови судом допущена описка у прізвищі іншого участника ДТП, замість прізвища « ОСОБА_2 » зазначено прізвище « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Згідно з ст. 305 КУпАП контроль за правильним та своєчасним виконанням постанови про адміністративне стягнення здійснюється органом, який виніс постанову.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.

Положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду.

Керуючись ст. 284, 304 КпАП України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у постанові Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 29.11.2021 року № 3/337/2097/2021.

Вважати правильним написання прізвища іншого участника ДТП « ОСОБА_2 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.Є. Гнатик