
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
07 грудня 2021 року м. Київ № 320/15115/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Галид" до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
19 листопада 2021 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Галид" (далі - ТОВ "Галид") з позовом до Головного управління ДПС у Київській області, Державна податкова служба України, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Київській області від 1 червня 2021 р. № 2719258/39134018 та рішення комісії Головного управління ДПС у Київській області від 13 вересня 2021 р. № 41113/39134018/2 про відмову в реєстрації податкової накладної № 188 від 30 квітня 2021 р. складеної ТОВ "Галид";
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податку накладну № 188 від 30 квітня 2021 р., складену ТОВ "Галид" в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання..
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2021 р. позовну заяву залишено без руху.
1 грудня 2021 р. на адресу суду надійшла заява від ТОВ "Галид" про відкликання позовної заяви.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Ураховуючи, що заява про відкликання позову подана представником ТОВ "Галид" до відкриття провадження у справі, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, суд дійшов висновку, що заява про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню і вважає за можливе повернути ТОВ "Галид" позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись ст.ст. 122, 123, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
у х в а л и в:
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Галид" позовну заяву до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, а також додані до неї матеріали.
2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Журавель В.О.
Судебное решение № 101683941, Київський окружний адміністративний суд было принято 07.12.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 320/15115/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: