№ 101676758, 07.12.2021, Шевченківський районний суд Харківської області

07.12.2021

637/1182/21

№ 3/637/572/21

П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 грудня 2021 року смт. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 10.07.1996, Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше притягався до адміністративної відповідальності 06.09.2021 за ч. 1 ст. 173-2; 10.11.2021 за ч. 1 ст. 178; 12.11.2021 за ч. 1, 2 ст. 173-2; 17.11.2021 за ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП вчинені повторно,

за ч 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз`яснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 467943 від 07.12.2021, ОСОБА_1 07.12.2021 року о 13 год 31 хв. в приміщенні «Райфайзен банк Аваль» в смт. Шевченкове, вул. Ширяєва, 2, перебував у стані алкогольного сп`яніння, мав мляву мову, різкий запах алкоголю з порожнини рота, сидів на підлозі, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Факт адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 467943 від 07.12.2021; поясненнями ОСОБА_2 ; довідкою «Армор» доповідним рапортом Мусіяки С.В.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення – поява у громадському місці у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинена особою яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу у громадському місці у п`яному вигляді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вимоги ст.ст. 33-35 КУпАП, особу порушника, розлученого, не працюючого, ступінь його вини та майновий стан, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк двадцять годин.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 – 36, ч. 3 ст. 178, 252, 280, 283 – 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк двадцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 грн. в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Н.І. Островська