Постановление суда № 101673148, 07.12.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

07 грудня 2021 року Справа № 922/4123/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіпласт ЛТД" (вх. № 28763 від 06.12.2021), поданої у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіпласт ЛТД", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільмаш-Харків", м. Харків про стягнення 51199,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.11.2021 у справі № 922/4123/21 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіпласт ЛТД" задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільмаш-Харків" на користь останнього 23500,00 грн заборгованості за поставлений товар, 2371,58 грн пені, 556,23 грн 3% річних, 1468,41 грн - індексу інфляції та 1236,81 грн судового збору.

Позивач звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою (вх. № 28763 від 06.12.2021), в якій просить суд поновити позивачу процесуальний строк на подачу доказів на підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу та вирішити питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу в сумі 4400,00 грн, які має понести позивач.

Згідно з ч. 1-3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Оскільки розгляд даної справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін, суд вважає за необхідне заяву позивача прийняти до розгляду та здійснювати її розгляд в письмовому провадженні з наданням відповідачу можливості надати письмові пояснення на заяву позивача.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ст. ст. 232-235, 244 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіпласт ЛТД" (вх. № 28763 від 06.12.2021) прийняти до розгляду та здійснювати її розгляд в письмовому провадженні.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільмаш-Харків" можливість до 16.12.2021 надати письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіпласт ЛТД".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали які не підлягають оскарженню можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Байбак