
Справа № 263/13137/21
Провадження № 2/263/2733/2021
У Х В А Л А
06 грудня 2021 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Ікорської Є.С.,
за участю секретаря Філянець В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.
03 грудня 2021 року на електронну пошту суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про направлення цивільної справи за позовом ТОВ «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом за підсудністю за місцем проживання відповідача, обґрунтовуючи клопотання тим, що відповідач перехворів хворобою Covid-19 та у зв`язку із тим, що він не має сертифікату вакцинації та тимчасово не працює, не може прибути до Жовтневого районного суду міста Маріуполя, який знаходиться в місті Маріуполі, для прийняття участі у розгляді справи
Вирішуючи заявлене відповідачем клопотання, суд виходить з наступного.
13 жовтня 2021 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області направлено запит щодо реєстрації місця проживання відповідача.
22 жовтня 2021 року на адресу суду надійшла відповідь з Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, відповідної до якої ОСОБА_1 знятий з реєстрації у Центральному районі за адресою: АДРЕСА_1 . На теперішній час у місті Маріуполі не зареєстрований.
Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.
Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.
Критеріями даного виду підсудності зокрема виступають: місце проживання відповідача, місце заподіяння шкоди, місце знаходження спірного майна, місце розгляду первісного позову тощо.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 листопада 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача, тобто за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до юрисдикції Жовтневого районного суду міста Маріуполя.
Відповідач в своєму клопотанні про передачу справи за підсудністю зазначив місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , на підтвердження місця проживання доказів суду не надав та в самому клопотанні не конкретизував назву суду, до якого саме необхідно направити справу за підсудністю, тому заявлене клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 3, 28, 31, 187 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про направлення цивільної справи за позовом ТОВ «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом за підсудністю до іншого суду – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.С.Ікорська
Судебное решение № 101665428, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) было принято 06.12.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 263/13137/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: