Постановление суда № 101664733, 07.12.2021, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/1652/17

2/705/216/21

У Х В А Л А

07 грудня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Годік Л.С.

при секретарі судового засідання Остропольській О.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідачів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міжнародного благодійного фонду імені Рабі Нахмана з Бреславу про компенсацію за ушкодження здоров`я,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Міжнародного благодійного фонду імені Рабі Нахмана з Бреславу про компенсацію за ушкодження здоров`я.

17.02.2020 року позивачем було подано до суду клопотання про залучення співвідповідачами по даній цивільній справі ОСОБА_3 , Надзвичайний і Повноважений посол Держави Ізраїль, та ОСОБА_4 , міського голову Умані, посилаючись на те, що Міжнародний благодійний фонд ім.. Рабі Нахмана діє під гарантії Посольства Держави Ізраїль в Україні і являється координатором у сфері управління районом паломництва хасидів, який в той же час підконтрольний Уманській територіальній громаді. Це спільна міська програма і їх спільна відповідальність.

Під час підготовчого засідання позивач вказав, що підтримує подане 17.02.2020 року клопотання, проте просив залучити співвідповідачем замість ОСОБА_4 ОСОБА_5 ..

Представник відповідача під час підготовчого засідання вказала, що клопотання позивача є необґрунтоване, позивачем не зазначено яким чином вказані у клопотанні особи мають відповідати за позовом.

Вивчивши клопотання та матеріали справи суд вважає за доцільне відмовити у його задоволенні з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідачем є та процесуальна особа, яка на думку позивача, своєю діяльністю (діями або бездіяльністю) порушила його права та до якої позивач направляє свої позовні вимоги (свій позов) звернувшись при цьому до органу суду.

Звертаючись із вказаним клопотанням позивачем не обґрунтовано якими діями чи бездіяльністю ОСОБА_3 , Надзвичайний і Повноважений посол Держави Ізраїль, та ОСОБА_5 , міський голова м.Умань. порушили його права та яким чином мають відповідати за порушення таких прав.

З урахуванням викладеного, у задоволенні заяви про залучення співвідповідачів слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідачів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міжнародного благодійного фонду імені Рабі Нахмана з Бреславу про компенсацію за ушкодження здоров`я - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леся Сергіївна Годік