Постановление суда № 101654879, 06.12.2021, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/1448/21

УХВАЛА

06 грудня 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О. А.,

за участю:

секретаря судового засідання Новицької А.І.,

розглянувши цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Кілійської міської ради

про

встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 502/1448/21 за позовом ОСОБА_1 до Кілійської міської ради про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 13.09.2021 року, клопотання позивача – задоволено, витребувано в підготовче судове засідання по справі від Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області (68800, Одеська обл., Ренійський район, місто Рені, вул. 28 Червня, 125) копію спадкової справи № 255/2018 заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26.10.2021 року за вх.. № 7649/21 на виконання ухвали суду від 13.09.2021 року від Ренійської районної державної нотаріальної контори надійшло повідомлення згідно якого встановлено, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкова справа відкрита Білгород – Дністровською міською нотаріальною конторою та зберігається в Теплодарській міській державній нотаріальній конторі.

17.11.2021 року за вх.. № 8205/21 від Теплодарської міської державної нотаріальної контори надійшло повідомлення згідно якого встановлено, що згідно наказу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м. Одеса/ від 18 червня 2021 року № 400/03-08 обов`язки по обслуговуванню населення Кілійського району покладено на Ренійську районну державну нотаріальну контору Одеської області, всі справи були передані за належністю. Рекомендовано усі звернення направляти на адресу Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області.

Проаналізувавши матеріали справи та відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до положень ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Одночасно вказана стаття передбачає, що документи про вчинені нотаріальні дії можуть бути надані нотаріусом на обґрунтовану письмову вимогу суду, що здійснює провадження, в тому числі у цивільній справі.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та ту обставину, що інформація, що копія спадкової справи № 255/2018 заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, на які сторона посилається в обґрунтування своїх вимог та заперечень, оскільки безпосередньо стосується предмету позову, суд приходить до висновку, що необхідно витребувати з Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області вищезазначену спадкову справу.

Керуючись ст. ст. 76, 80, 84, 197, 258-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати в наступне підготовче судове засідання по справі, яке призначено на 14-ту годину 00 хвилин 10.01.2022 р.:

- від Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області (Одеська область, м. Рені, вул. 28 Червня, 125) копію спадкової справи № 255/2018 заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити відповідним особам положення ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников