Дата принятия
23.03.2010
Номер дела
2-920/10
Номер документа
10165471
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ПОЛТАВСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Государственный герб Украины

Справа № 2- 920/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого судді Кузіної Ж.В.

при секретарі Дзюбенко Р.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 18 квітня 2006 року між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 010/82/0790/52620, відповідно до якого останньому було надано кредит у сумі 4000 грн. строком користування до 18.04.2010 року, з процентною ставкою за кредитом у розмірі 0,1 % річних. Відповідач свої зобов”язання за Кредитним договором не виконує у зв”язку з чим станом на 17.09.2009 року утворилася заборгованості у розмірі 3554 грн. 19 коп. Просив суд позов задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини, просив позов задовольнити, стягнути з відповідача 3554 грн. 19 коп. заборгованості по кредиту, а також 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явивилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належно, причина неявки невідома.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 квітня 2006 року між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” (далі Банк) та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 010/82/0790/52620 (надалі Договір). Відповідно до умов Договору Банк надав відповідачу кредит в сумі 4000 грн. строком користування до 18 квітня 2010 року, процентна ставка за користування кредитом становить 0,1 відсотків річних.

Банк свої зобов”язання по договору виконав, надав кредит ОСОБА_2, що підтверджується розпискою про отримання платіжної картки ОСОБА_2 від 04.05.2006 року.

Відповідно до п. 5.1 Договору ОСОБА_2 взяла на себе зобов”язання до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати погашення кредиту у розмірі 10% від залишку заборгованості на картковому рахунку до повногг погашення заборгованості, проте умови Договору не виконує.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Внаслідок того, що ОСОБА_2 порушує умови Договору та не здійснює проплати по кредиту, станом на 17.09.2009 року утворилася заборгованість за кредитом у розмірі 1330 грн.; прострочена заборгованість за процентами 309 грн. 48 коп., нараховані проценти 63 грн. 17 коп. За неналежне виконання ОСОБА_2 своїх боргових зобов”язань їй нарахована пеня за порушення строків за кредитом 1770 грн.; пеня за прострочення сплати процентів - 31 грн. 54 коп. Достроковому стягненню з відповідача підлягає 1770 грн. поточної заборгованості за кредитом.

Крім суми заборгованості з відповідача підлягають стягненню судові витрати сплачені позивачем при подачі позову, а саме: 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст., ст. 509, 510, 525, 526, 554, 610, 611 ЦК України, ст., ст. 10, 11, 60 ,88, 209, 212, 213 215, 224, 225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Пустоніно Косовського району Чернігівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1 на користь ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Полтавської обласної дирекції (м. Полтава, вул. Монастирська, 5а, № 290955819 у Полтавській обласній дирекції ВАТ „Райффайзен банк Аваль”, МФО 331605, ЄДРПОУ 22550043) заборгованість за кредитним договором № 010/82/0790/52620 від 18.04.2006 року у розмірі 3554 грн. 19 коп., 51 грн. судового збору та 120 грн., а всього 3725 грн. 19 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча Ж.В.Кузіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 10165471 ?

Документ № 10165471 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 10165471 ?

Дата ухвалення - 23.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10165471 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10165471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 10165471, Київський районний суд м. Полтави

Судебное решение № 10165471, Київський районний суд м. Полтави было принято 23.03.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 10165471 относится к делу № 2-920/10

то решение относится к делу № 2-920/10. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ПОЛТАВСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 10165470
Следующий документ : 10165474