Решение № 10165387, 24.02.2010, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2- 565 \2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

при секретарі Дзюбенко Р.Д.

за участі представника позивача Андрущенко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилався на те, що 20 серпня 2008 року з відповідачем був укладений кредитний договір № 18-135\КК про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування, відповідно до умов якого позивач відкрив на ім»я відповідача картковий рахунок НОМЕР_2 в гривні з встановленою відновлювальною кредитною лінією у розмірі 8000 грн. Строк дії договору протягом двох років. Позичальник порушив умови кредитного договору, не своєчасно здійснює повернення наданих коштів та відсотків за користування кредитними коштами має заборгованість 7837.04 грн., з яких 4100.00 грн. залишок заборгованості за кредитом, 2279.04 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 64.64 грн. заборгованість за відсотками, 506.66 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 12.32 грн. кредитна заборгованість по овердрафту, 587.35 грн. заборгованість по овердрафту, 287.03 7% річних. Просив стягнути з відповідача на користь позивача зазначену заборгованість та витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити повністю з підстав, зазначених в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Враховуючи клопотання представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у порядку заочного провадження.

Судом встановлено, що 20 серпня 2008 року з відповідачем був укладений кредитний договір № 18-135\КК про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування, відповідно до умов якого позивач відкрив на ім»я відповідача картковий рахунок НОМЕР_2 в гривні з встановленою відновлювальною кредитною лінією у розмірі 8000 грн. Строк дії договору протягом двох років.

Відповідач отримав вказані кошти готівкою, що підтверджується розпискою про отримання платіжної картки.

Відповідач порушив умови кредитного договору, не своєчасно здійснює повернення наданих коштів та відсотків за користування кредитними коштами має заборгованість 7837.04 грн., з яких 4100.00 грн. залишок заборгованості за кредитом, 2279.04 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 64.64 грн. заборгованість за відсотками, 506.66 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 12.32 грн. кредитна заборгованість по овердрафту, 587.35 грн. заборгованість по овердрафту, 287.03 7% річних, яка підлягає стягненню з відповідача на користь банку а також витрати по справі.

Керуючись ст. 526, 1049, 1050 ЦК України, ст., ст.10, 11, 60,88, 209, 212-215 , 224, 225 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Полтавської філії ВАТ ВТБ Банк код ЄДРПОУ 33405139 МФО 331876, р\р 290909003400 заборгованість за кредитним договором у сумі 7837 грн. 04 коп. та 330 грн. 37 коп. витрат по справі, а всього 8167 грн. 41 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка продається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий Ж.В.Кузіна