Постановление суда № 101643145, 02.12.2021, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/589/21

Провадження № 2-во/529/24/21

УХВАЛА

про виправлення описки

02 грудня 2021 року Диканський районний суду Полтавської області в складі:

головуючого-судді Петренко Л.Є.

при секретарі- Федотченко С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання, ініційоване судом, про виправлення описки в судовому рішенні від 26.08.2021, по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінпром Маркет" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

Диканським районним судом Полтавської області 26.08.2021 ухвалено рішення про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського округу Остапенком Є.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінпром Маркет" заборгованості в сумі 8087 грн.

Крім того, вказаним рішенням вирішено питання розподілу судових витрат, понесених позивачем ОСОБА_1 , які підлягають стягненню з відповідача ТОВ "Фінпром Маркет".

Однак при ухваленні вказаного рішення допущено описку, а саме у третьому абзаці резолютивної частини рішення зазначено "на користь держави" замість вірного "на користь ОСОБА_1 ", хоча в мотивувальній частині рішення судом визначено стягнути понесені позивачем судові витрати саме з відповідача.

Суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що вказана описка не змінює зміст судового рішення, ухваленого 26.08.2021, а отже підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Виправити допущену в рішенні Диканського районного суду Полтавської області від 26.08.2021 описку, а саме третій абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінпром маркет” на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. "

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її проголошення якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржене протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуюча: Л.Є. Петренко