Постановление суда № 101629296, 03.12.2021, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/804/21; 2/401/630/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2021 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Гармаш Т. І., за участю секретаря Липко О. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом СП ТОВ "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом СП ТОВ "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію/

Ухвалою від 25.05.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження із викликом сторін.

Ухвалою суду від 25.08.2021 року провадження в справі зупинено до встановлення кола спадкоємців відповідача ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 12.10.2021 року відновлено провадження.

30.11.2021 року до суду надійшло клопотання позивача про заміну первісного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2 .

Згідно ст.51 ЦПК заміна відповідача на іншого або залучення співвідповідача можливе лише за клопотанням позивача. Це узгоджується і з принципом диспозитивності та змагальності цивільного судочинства, передбачених ст..ст.10, 11 ЦПК, згідно яких особа на власний розсуд вирішує питання щодо способу і порядку захисту своїх прав, в тому числі сама визначається , до кого пред`являти позовні вимоги.

З огляду на наведене, є необхідність замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 на її спадкоємицю ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: щодо спадкування;

Враховуючи заміну відповідача на його спадкоємця, є необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи категорію та складність справи, характер та обсяг доказів у справі, з метою недопущення порушень прав відповідача, суд приходить до висновку по необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з метою забезпечення всебічного, повного розгляду справи.

Керуючись ст.ст.51, 275, 277 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Замінити відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2 у справі за позовом СП ТОВ "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

Здійснювати розгляд справи за позовом СП ТОВ "Світловодськпобут" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію за правилами загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 09 год. 00 хв. 17 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Т.І.Гармаш