Решение № 101627808, 06.12.2021, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2-о/748/98/21

Єдиний унікальний № 748/2562/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, про призначення піклувальника,

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив призначити його піклувальником над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що попередній піклувальник ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і обмежена в дієздатності ОСОБА_2 залишилась без піклувальника, заявник має можливість дбати про племінницю, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його представник - адвокат Потапова С.М. надала заяву про розгляд справи без її участі та участі заявника. Заяву просить задовольнити.

Заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечили явку свого представника в судове засідання, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 27 липня 2012 року обмежено цивільну дієздатність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , піклувальником над нею призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.5)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Славутицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції 06 квітня 2021 року складено актовий запис № 53. (а.с.10)

Згідно довідки виконкому Михайло-Коцюбинської сільської ради за № 628 від 21 вересня 2021 року, ОСОБА_2 зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1 разом з сестрою ОСОБА_4 . (а.с.14)

У відповідності до Акту обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умови проживання ОСОБА_2 задовільні, стосунки в сім`ї доброзичливі, конфліктних ситуацій не виникає. (а.с.25)

ОСОБА_1 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 . На території України до кримінальної відповідальності не притягувався, знятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, за місцем роботи характеризується позитивно (а.с.23, 24, 32).

Поданням виконавчого комітету Михайло-Коцюбинської селищної ради від 15 вересня 2021 року визнано доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 . (а.с. 4)

Стаття 55 ЦК України передбачає, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст.59 ЦК України піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

Частина 2 статті 60 ЦК України визначає, що суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 300 ЦПК України встановлення піклування над особою з обмеженою дієздатністю та призначення піклувальника призначається за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що заявник здійснює належний догляд, піклування, лікування, забезпечує належні умови проживання ОСОБА_2 , за станом здоров`я може виконувати обов`язки піклувальника, інші особи із заявами про призначення їх піклувальниками над ОСОБА_2 не звертались.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та призначити його піклувальником над ОСОБА_2 ..

Hа пiдставi викладеного i керуючись ст.13, 259, 263-265, 293, 294, 300 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04412509, адреса місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, смт Михайло-Коцюбинське, вул. Шевченка, 50., про призначення піклувальника - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , піклувальником обмежено дієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.І. Олещенко