№ 101616617, 03.12.2021, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа №750/11862/21

Провадження №3/750/3380/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2021 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого – судді - Самусь Л.В.,

за участю секретаря - Бублик Т.М.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , працюючої на посаді директора фінансового -головного бухгалтера ТОВ «СІВЕРТЕКС», ідентифікаційний код – 2978402505, мешканки АДРЕСА_1 , – за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

19.10.2021 головним державним податковим ревізором-інспектором відділу позапланових перевірок ризикових платників управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Чернігівській області Артеменко Н.І. складено протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, де зазначено, що та, як директор фінансовий - головний бухгалтер ТОВ «СІВЕРТЕКС» вчинила правопорушення, встановлені 28.08.2021 перевіркою порушення ТОВ «СІВЕРТЕКС» п. 44.1 ст. 44, п.185.1 ст. 185, п. 198.1, п. 198.3, п.198.6 ст. 198, п. 200.1, 200.4 ст. 200, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI (із змінами і доповненнями), в результаті чого занижено податок на додану вартість, що сплачується до Державного бюджету, всього на суму 1 348 292 грн. ПДВ (за грудень 2020 р.).

22.10.2021 матеріали надійшли до суду.

В судове засідання ОСОБА_1 вдруге не з`явилась.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як зазначено у протоколі №2544 про адміністративне правопорушення від 19.10.2021 р., вказане правопорушення є триваючим з грудня 2020 р. та виявлено згідно акта документальної позапланової виїзної перевірки від 28.08.2021 р. №5160/07/39076229.

Тобто, на момент розгляду справи 03.12.2021, зазначені у ч.2 ст. 38 КУпАП строки притягнення до адміністративної відповідальності закінчились. Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП не передбачено. Тому, в разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення провадження у справі має бути закрито. Виходячи з вимог ст. 284 КУпАП при прийнятті рішення в результативній частині постанови необхідно викласти тільки одне з передбачених цією статтею рішень, чи про накладення адміністративного стягнення, чи про закриття справи, а в даному випадку - про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 38, 247 п. 7, 284 п. 3, 294 КУпАП, –

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Л.В. Самусь