Постановление суда № 101614094, 29.11.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 29.11.2021

Справа № 937/9901/21

Провадження 2-с/937/45/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2021 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

Мелітопольським міськрайонним судом 10 листопада 2021 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради (ЄДРПОУ 03327115, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк» МФО 313399), розташованого у м. Запоріжжі, вул. Перемоги, 129А суму заборгованості в розмірі 1369 грн. 96 коп. та судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 227 грн. 00 коп.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При перевірці викладених заявником обставин поважності скасування судового наказу було встановлено, що дійсно представником Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради при звернені до суду із заявою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги не було підтверджено наявності заборгованості у ОСОБА_1 перед заявником у зазначеному у заяві розмірі та за вказаний період.

Таким чином, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а виданий 10.11.2021 року судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради заборгованості в розмірі 1369 грн. 96 коп. та судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 227 грн. 00 коп. підлягає скасуванню, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, що свідчить про можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача саме в позовному провадженні.

Враховуючи, що у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.171,258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №937/9901/21 від 10 листопада 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради суму заборгованості у розмірі 1369 грн. 96 коп. та судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 227 грн. 00 коп.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Редько