Постановление суда № 101592473, 02.12.2021, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/3072/21

УХВАЛА

Іменем України

02 грудня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Служба у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, поданою в порядку окремого провадження, заінтересована особа Служба у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації.

Ухвалою суду від 08.11.2021 дану заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 177, 297 ЦПК України. Так, в даній ухвалі суду заявнику вказано про необхідність усунути недоліки заяви, а саме:обґрунтувати в поданій заяві підстави залучення до участі в справі вказаної нею заінтересованої особи Служби у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації, а також сплатити судовий збір за подання даної заяви в сумі 454 грн.

Для усунення недоліків судом був установлений строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Копію ухвали надіслано заявнику за вказаним у заяві зареєстрованим місцем проживання заявника та представнику заявника за зазначеною в заяві електронною адресою.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, копію вказаної ухвали заявник отримала особисто 16.11.2021, а представник заявника отримала копію ухвали ще 09.11.2021, про що свідчать матеріали справи. Однак станом на 02.12.2021 вимоги ухвали суду від 08.11.2021 заявником та її представником не виконані, жодних документів на виконання ухвали до суду не надходило.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Положеннями ч. 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, відповідно до ч. 9 ст. 10, ч. 3 ст. 185 ЦПК України, дану заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 185, 318 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Служба у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, яка відповідатиме вимогам закону.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: