Решение № 1015846, 05.03.2007, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-212/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007 року Канівського міськрайонного суду

Черкаської області

В складі: головуючого - судді Дубенця М.І.

при секретарі - Захарченко В.В. розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Каневі цивільну справу за позовом Канівського комунального підприємства " Тепломережа" до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості по оплаті за теплопостачання

ВСТАНОВИВ:

Що позивач звернувся з позовом в суд до відповідача про відшкодування заборгованості за теплопостачання, в якому вказав, що відповідач проживаючи в квартирі АДРЕСА_1 не сплачує за надані їй послуги по опаленню квартири . Борг за надані послуги станом на 01.01.2007р. становить 814 грн. 43 коп. Про несплату свідчить виписка розрахунгового відділу. Відповідачу неодноразово посипались письмові попередження про наявність боргу та проханнями погасити його. Такий стан по оплаті за надані послуги по теплопостачанню ставить під загрозу роботу підприємства теплових мереж. Просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на користь Канівського КП „Тепломережа" заборгованість по оплаті за опалення в сумі 814 грн. 43 коп. Судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив стягнути з відповідача на користь Канівського КП „ Тепломережа" заборгованість в сумі 814 грн. 43 коп., також просив стягнути судові витрати.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти задоволення позову судом.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчавши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач дійсно проживає в квартирі АДРЕСА_1 згідно довідки КП ЖЕК НОМЕР_1 від 16.01.2007р. (а.с.4), заборгованість по теплопостачанню станом на 01.11.2006р. становить 814грн. 43 коп. ( а.с.3), яка відповідачем не сплачена.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов"язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а за ст. 530 ЦК України якщо у зобов"язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Підлягають також до задоволення позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача судового збору та витрат з інформаційно-техніного забезпечення розгляду цивільних справ відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 68, 162 ЖК України,ст.ст. 510,526-530 ЦК України,ст. ст. 10, 11,81, 88,130, 212-215,294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в АДРЕСА_1 на користь Канівського лідриємства теплових мереж ( р/р26008301174 в Канівському відділенні Ощадбанку 3284, МФО 354585, код 02082657) заборгованість по теплопостачанню в сумі 814грн. 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з шформащйно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі ЗО грн. на користь держави.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонгаш суд шляхом подачі в десятидений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або дпорядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.