Постановление суда № 101579087, 29.11.2021, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 1203/10578/12

Пров. № 6/409/238/21

У Х В А Л А

29 листопада 2021 року смт Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: А.Г.Акименко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Білокуракине цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АНСУ" про видачу дубліката виконавчого листа по справі Артемівського районного суду м. Луганська №1203/10578/12 за позовом ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

До суду надійшла заява ТОВ "АНСУ" про видачу дубліката виконавчого листа по справі Артемівського районного суду м. Луганська №1203/10578/12 за позовом ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що посилаючись на ту обставину, що Артемівським районним судом м.Луганська на підставі рішення від 05.02.2013 по цивільній справі №1203/10578/12 за позовом ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 18.11.2013 було видано виконавчий лист, який було пред`явлено до виконання до Артемівського ВДВС. Ухвалою Артемівським районним судом м.Луганська від 27.12.2013 замінена стягувача ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" на ТОВ "АНСУ". Згідно системи АСВП 14.12.2016 державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, проте зазначена постанова та оригінал виконавчого листа на адресу стягувача ТОВ "АНСУ" не надходило. З незалежних від стягувача причин оригінал виконавчого листа, виданий щодо боржника ОСОБА_1 , було втрачено, оскільки матеріали виконавчого провадження залишилися на тимчасово окупованій території. Станом на теперішній час зазначений виконавчий лист залишається не виконаним та заборгованість не сплачується. У зв`язку з чим заявник просить суд видати дублікат вищевказаного виконавчого листа.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду вказаної заяви про видачу дублікату виконавчого листа були належним чином повідомлені.

Пунктом 17.4 розділу ХІII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України у редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII, що набрав чинності 15.12.2017 року, передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 16.04.2021 частково відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі Артемівського районного суду м. Луганська №1203/10578/12 за позовом ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (а.с. 66-70).

Рішенням Артемівського районного суду м. Луганська від 05.02.2013 по цивільній справі №1203/10578/12 за позовом ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" заборгованість за кредитним договором № 5211120 від 19.01.2007р. у сумі 14851,21 дол. США, судовий збір у сумі 1187,05 грн.

Ухвалою Артемівського районного суду м. Луганська від 27.12.2013 замінено стягувача ПАТ “Перший Український міжнародний банк” його правонаступником ТОВ “АНСУ” у справі № 1203/10578/12, 2/434/504/13 за позовом ПАТ “Перший Український Міжнародний Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до довідки, наданої Луганським міським ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 08.12.2020 вих.№24843,

згідно перевірки даних Автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що на виконанні в Луганському міському ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-434/504/13 від 18.11.2013 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ “АНСУ” заборгованості у розмірі 14851,21 дол.США та 1187,05 грн. Матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно відділу знаходиться за місцем їх попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявилось можливим, у зв`язку з чим виконавче провадження №41552203 вважається втраченим (а.с.128).

Згідно інформації про виконавче провадження №41552203 від 27.05.2021 державним виконавцем Артемівського ВДВС м.Луганська ГТУЮ у Луганській області 14.12.2016 було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу ТОВ «АНСУ» ( на підставі п.2 ч.1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження») (а.с. 92-93).

У зв`язку із вищевикладеним, суд вважає, що оригінал вказаного виконавчого листа є втраченим, оскільки стягувач не отримав постанову про повернення виконавчого листа та оригінал даного виконавчого листа.

Таким чином, заява стягувача про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259, 260, 353, п.17.4 розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АНСУ" про видачу дубліката виконавчого листа по справі Артемівського районного суду м. Луганська №1203/10578/12 за позовом ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "АНСУ" дублікат виконавчого листа по цивільній справі Артемівського районного суду м. Луганська №1203/10578/12 за позовом ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко