№ 101575016, 30.11.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/13480/21

Провадження № 3/592/2760/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18.10.2021 о 21-00 год. ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: умисні дії фізичного та психологічного характеру, які полягали у стусанах, штовханнях та ляпасах, образах нецензурною лайкою. Своїми діями ОСОБА_1 завдав дружині фізичного болю та психологічних страждань, внаслідок чого могло бути завдано шкоди фізичному та психологічному здоров`ю ОСОБА_2 ..

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді пояснив, що в той день дружина прийшла додому напідпитку, а тому він почав її заспокоювати, в результаті чого виник конфлікт. Крім того, ОСОБА_1 вказав, що того дня випив трішки спиртного, багато не вживає, оскільки весь час на інсуліні. Зауважив, що іноді в ході сварок ОСОБА_2 починає битися. До вчиненого ОСОБА_3 відноситься погано.

В суді ОСОБА_2 підтвердила обставини, викладені в протоколі. Пояснила, що того дня перебувала вдома, виходила тільки за ключами. ОСОБА_2 зазначила, що випила пляшку пива, чоловік перебував у стані алкогольного сп`яніння. З чого почалася сварка остання не пам`ятає. Під час конфлікту чоловік застосовував до неї фізичну силу. Зі слів ОСОБА_3 подібне трапляється і тоді коли чоловік тверезий.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 220323 від 18.10.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, що остання стала потерпілою від насильства з боку свого чоловіка; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, складеної відносно ОСОБА_1 , відповідно до якої визначено високий рівень небезпеки останнього; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА № 161004 від 18.10.2021; поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , наданими в суді. Наведені докази у сукупності підтверджують обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 170 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 грн. 00 коп. за реквізитами: отримувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко