
264/1206/21
2/264/716/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2021 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Іванченко А.М., за участю секретаря судового засідання Єрьоміної А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
На адресу суду від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про залишення позовних вимог Виконавчого комітету Маріупольської міської ради без розгляду.
Представник відповідача – адвокат Турченко О.В. подав через канцелярію суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, проти залишення позову без розгляду не заперечував.
Сторони у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.
На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Пунктом 5 ч.1 ст.257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що це клопотання заявлено до початку розгляду справи по суті, воно підлягає задоволенню.
Керуючись ч.2 ст.247, п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача Зінов`єва І.Г., - задовольнити
Позовну заяву Виконавчого комітету Маріупольської міської ради в частині вимог до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням залишити без розгляду, на підставі п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України.
На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: А. М. Іванченко
Судебное решение № 101570609, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) было принято 02.12.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 264/1206/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: