№ 101568898, 15.11.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/4536/21

Провадження № 3/209/1526/21

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 листопада 2021 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. Шендрик К.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 05.09.2021 року о 23.20 годин, повторно протягом року після притягнення до адміністративної відповідальності, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_2 , чим порушив одне з обмежень встановленого йому адміністративного нагляду.

Крім того, повторно протягом року після притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 26.09.2021 року о 23.01 годин, був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_2 , чим порушив одне з обмежень встановленого йому адміністративного нагляду.

Крім того, повторно протягом року після притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 19.10.2021 року о 23.20 годин, був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_2 , чим порушив одне з обмежень встановленого йому адміністративного нагляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки матеріали справи за ч. 2 ст. 187 КУпАП, розглядаються одним і тим же органом, суд вважає можливим об`єднати їх в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнавта просив суворо його не карати.

Вивчивши матеріали справи: довідку за матеріалами ЄО № 10476 від 23.09.2021 року, рапорт, пояснення правопорушника, копію ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30.06.2021 року, копію постанови Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16.09.2021 року, копію довідки про звільнення та, встановивши, що ОСОБА_1 винний у повторному протягом року порушенні обмежень адміністративного нагляду, з огляду на характер здійсненого правопорушення й особу правопорушника, суд, керуючись 36, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,визнати винним у здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (EAП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача (IBAN): UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя К.Л.Шендрик