
01.12.2021 Справа № 756/17330/21
Номер справи 756/17330/21
Номер провадження 2/756/7261/21
УХВАЛА
про відкриття спрощеного провадження
01 грудня 2021 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Белоконна І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхової компанії «Ю.ЕС.АЙ», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача в порядку цивільного судочинства, посилаючись на те, що 03.11.2020 року сталася ДТП за участю автомобіля «NISSAN», який належить позивачу, з вини ОСОБА_2 , цивільна правова відповідальність позивача застрахована у відповідача ТДВ «Страхової компанії «Ю.ЕС.АЙ».
ТДВ «Страхової компанії «Ю.ЕС.АЙ» прийняла рішення про виплату страхового відшкодування у розмірі 16 531 грн. позивачу, однак до цього часу не здійснилися виплати. В зв`язку з порушенням строків відшкодування позивач просить стягнути з відповідача суму коштів в розмірі 19 107.24 грн. у якості відшкодування матеріальної шкоди за фізичне знищення автомобіля та пені за несвоєчасну виплату страхового відшкодування.
Крім того, позивач подала клопотання, в якому просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхової компанії «Ю.ЕС.АЙ» (код ЄДРПОУ: 32404600 ) належним чином завірену копію матеріалів страхової справи № 20.200798380-7852 щодо виплати страхового відшкодування за заявою ОСОБА_1 про страхове відшкодування шкоди внаслідок пошкодження майна, заподіяної внаслідок ДТП (поліс ОСЦПВВНТЗ №2007983 ТОВ «СК «Ю.ЕС.АЙ»).
Позовна заява відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.
Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у цивільній справі судом не виявлено.
Відповідно до вимог глави 2 Розділу І ЦПК України справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду міста Києва.
Вказана справа згідно п. 2 ч. 4 ст. 19 , п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження, оскільки спір виник з трудових відносин.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Таким чином суд вважає необхідним прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та провести розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження за позовом ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхової компанії «Ю.ЕС.АЙ» про захист прав споживча та стягнення грошових коштів.
Призначити перше судове засідання 02 лютого 2022 року о 09 год. 45 хв. у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є, каб.22.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхової компанії «Ю.ЕС.АЙ» (код ЄДРПОУ: 32404600 ) належним чином завірену копію матеріалів страхової справи № 20.200798380-7852 щодо виплати страхового відшкодування за заявою ОСОБА_1 про страхове відшкодування шкоди внаслідок пошкодження майна, заподіяної внаслідок ДТП (поліс ОСЦПВВНТЗ №2007983 ТОВ «СК «Ю.ЕС.АЙ»).
Вказані документи необхідно направити на адресу суду до 02 лютого 2022 року: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2Є.
У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк зобов`язати повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://сourt.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Белоконна І.В.
Судебное решение № 101564708, Оболонський районний суд міста Києва было принято 01.12.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 756/17330/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: