
02.12.2021
Справа № 642/2962/20;
1-кп/642/126/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2021 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Проценко Л.Г. за участю: секретаря Балега Н.В., перекладача Батуліної В.В., прокурора Штундер Ю.О., захисника Волохіна Д.Б., обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні обвинувальні акти стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває об`єднане кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України.
У судове засідання, свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явилися, згідно відомостей прокурора неодноразово повідомлявся про необхідність прибути до суду. В судове засідання призначене на 02 грудня 2021 р. зазначені свідки приводом не доставлені.
Прокурором заявлене повторне клопотання про застосування приводу до свідків.
Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про привід зазначених свідків.
Відповідно до ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту усіх присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 143, 327 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Застосувати привід до свідків:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2
в судове засідання, призначене на 23 грудня 2021 року на 11 годину 00 хв. до Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20, каб. 11.
Особа, рішення про здійснення приводу якої, прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку не виконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
Виконання цієї ухвали доручити ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області, контроль за виконанням цієї ухвали доручити прокурору Фердіної Я.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Проценко
Судебное решение № 101554390, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) было принято 02.12.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 642/2962/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: