Решение № 101540537, 01.12.2021, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/5187/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеське обласне управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит №20/333 від 10.06.2020 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що 10.06.2020 року між ним та відповідачем був укладений договір про споживчий кредит №20/333, згідно якого позивач надав, а відповідач отримав суму кредиту у розмірі визначеному кедитним договором. За умовами Договору відповідачу банком надано кредит в загальному розмірі 50000,00 гривень на строк 36 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 09.06.2023 року зі сплатою 56,00 відсотків річних за користування кредитними коштами.

Відповідач своїх обов`язків не виконує, станом на 07.09.2021 року має заборгованість в сумі 32268,91 грн., яка складається: - заборгованість за основним боргом - 27055,54 грн.; - проценти за користування кредитом - 4846,48 грн.; - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 47,26 грн.; - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів - 64,50 грн.; - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 96,21 грн.; - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 158,92 грн.

Позивач просить стягнути на його користь вказану заборгованість та понесені судові витрати.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач відзив не надав.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини в сфері кредитування.

10.06.2020 року сторонами було укладено договір про споживчий кредит №20/333, на умовах якого позивач надав, а відповідач отримав суму кредиту у розмірі визначеному кедитним договором. За умовами Договору відповідачу банком надано кредит в загальному розмірі 50000,00 гривень на строк 36 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 09.06.2023 року зі сплатою 56,00 відсотків річних за користування кредитними коштами.

Згідно проведеного позивачем розрахунку, правильність якого відповідачем не оспорена, вона станом на 07.09.2021 року має заборгованість в сумі 32268,91 грн.. Розрахунок проведено відповідно до умов укладеного відповідачем договору, відповідачем не оспорений.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит на сплатити проценти.

Відповідно до положень ст.611,612,614,623,625,629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами; у разі його порушення настають правові наслідки, встановлені договором або законом; боржник, який прострочив виконання зобов`язання відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки; несе відповідальність за наявності його вини, якщо не доведе, що ним вжито всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що відповідач належно не виконувала прийняті на себе зобов`язання відповідно до укладеного з позивачем договору, істотно порушувала його умови, що є підставою для стягнення з винної особи заборгованості та компенсації за порушення умов договору.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.625, 1054 ЦК України

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії Одеське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 09328601) заборгованість за договором №20/333 від 10.06.2020 року станом на 07.09.2021 року в сумі 32268,91 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 09328601) судові витрати в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя Кочко В.К.