№ 101535013, 01.12.2021, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/1088/21

Номер провадження № 3/708/719/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, особу з інвалідністю ІІ групи загального захворювання безтерміново з 12.12.2017 року, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він 02 листопада 2021 року о 10 год. 31 хв. в м. Чигирині по вул. Фундукліївській керував власним автомобілем ВАЗ 2101, д/н НОМЕР_2 , при виїзді з прилеглої території газової заправної станції "ЧеркасиГазІнвест" не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 "Дати дорогу", виїхав на вул. Фундукліївську, створивши аварійну ситуацію автомобілю ВАЗ 2115 під керуванням водія ОСОБА_2 , в результаті чого сталася ДТП з матеріальнми збитками, чим порушив вимоги п. 16.11 ПДР України.

ОСОБА_1 провину у вчиненому визнав та пояснив, що не помітив автомобіль, що рухався по головній дорозі, оскільки на виїзді з прилеглої території була погана оглядовість, тому сталася ДТП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що його провина знайшла своє підтвердження.

Зокрема, провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 247539 від 02.11.2021 року, схемою місця ДТП від 02.11.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а тому вбачаю в його діях ознаки порушення п. 16.11 ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи викладені обставини та особу ОСОБА_1 , який розкаявся у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи його матеріальний стан, вважаю за можливе накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Згідно з довідкою до акту огляду МСЕК серії 12 ААА № 874653 ОСОБА_1 з 12.12.2017 року є особою з інвалідністю ІІ групи загального захворювання безтерміново, а тому він звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124, ч. 3 ст. 40, ст. 251, 283, 284, 289 КУпАП, -

УХВАЛИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави(одержувач: ГУК у Черк.обл/тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37930566, рахунок: UA278999980313010106000023705) у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г. Івахненко