Постановление суда № 101534083, 30.11.2021, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/5497/21

Провадження № 2-с/629/110/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з вивезення (перевезення та захоронення) твердих побутових відходів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2021 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області видано судовий наказ № 629/5497/21 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з вивезення (перевезення та захоронення) твердих побутових відходів.

29.11.2021 року заявник ОСОБА_2 звернулася до Лозівського міськрайонного суду Харківської області про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви зазначила, що 13.11.2021 року отримала копію судового наказу разом з додатками, ознайомившись із судовим наказом, вважає, що підстави для задоволення вимоги стягувача є неправомірними та такими, що не відповідають вимогам законодавства, оскільки між сторонами наявний спір про право, відсутній договір про надання комунальних послуг, заборгованість, яка утворилася не має жодного відношення до неї, оскільки колишній власник квартири заборгував, а тому стягувачу слід звертатися до колишнього власника. Стягувач звернувся з правом вимоги яка виходить за межі строку позовної давності.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, копію судового наказу з додатками, боржник отримала 13 листопада 2021 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення. Враховуючи строк вручення боржнику копії судового наказу, заява про скасування судового наказу подана у встановлений законодавством строк.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Перевіривши матеріали справи судом було встановлено наступне, що заявник Комунальне підприємство «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області звернувся з правом вимоги про видачу судового наказу поза межами строку позовної давності, окрім цього в матеріалах справи на підставі яких був винесений наказ відсутня копія договору, укладеного в письмовій формі, за яким пред`явлено вимогу про стягнення грошової заборгованості до боржника.

На підставі викладеного, а також враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, суд задовольняє заяву ОСОБА_2 .

Керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати виданий 04 листопада 2021 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області судовий наказ №629/5497/21 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з вивезення (перевезення та захоронення) твердих побутових відходів у розмірі 810,07 грн. та судових витрат у розмірі 227 грн.

Роз`яснити стягувачу - Комунальному підприємству «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЦЕНДРА