
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позову без розгляду
29 листопада 2021 року м. Київ№ 640/345/21Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін заяву представника позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Вінницькій області звернулось до суду з позовом про надати дозвіл на погашення податкового боргу ТОВ "Український дистрибуційний центр" за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі згідно акта опису №1 від 21.02.2020.
Представником Головного управління ДПС у Вінницькій області подано заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Частиною другою статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
З огляду на викладене, оскільки суд не розпочав розгляд справи по суті, заява позивача підлягає задоволенню, відповідно позов - залишенню без розгляду.
Керуючись пунктом 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Залишити без розгляду позовну заяву у справі №640/345/21 за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя В.А. Донець
Судебное решение № 101528003, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 29.11.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 640/345/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: