Постановление суда № 101516158, 01.12.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/9253/20

2-с/212/169/21

У Х В А Л А

01 грудня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

03.02.2021 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» заборгованість за житлово-комунальні послуги утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.12.2017 року по 30.11.2020 в розмірі 8783,33 грн., 3% річних – 347,93 гривень, інфляційні втрати - 591,92 гривень, а також витрати за сплату судового збору в розмірі 210,20 гривень, з кожного по 70,06 гривень.

29.11.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій вказав, що про існування виконавчого документа, він дізнався після блокування банківської картки. Зі стягнутою судом сумою заборгованості він не згоден, оскільки більше 10 років в квартирі не проживає, наданими послугами ТОВ «Житлокомцентр» не користується. Сума боргу стягнута солідарно з боржників, однак ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не працюють, а тому оплата всього боргу виконавча служба спише з нього, з чим він не погоджується.

Просить скасувати судовий наказ та поновити строк для подачі вказаної заяви, так як він пропущений з поважної причини, а саме з причини того, що він не знала про існування судового наказу та копію не отримував.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається, строк для подачі заяви про скасування судового наказу заявником не пропущено, оскільки копія наказу отримана 25.11.2021 року, а заява подана до суду 29.11.2021 року.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий 03.02.2021 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» заборгованість за житлово-комунальні послуги утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.12.2017 року по 30.11.2020 в розмірі 8783,33 грн., 3% річних – 347,93 гривень, інфляційні втрати - 591,92 гривень, а також витрати за сплату судового збору в розмірі 210,20 гривень, з кожного по 70,06 гривень.

Роз`яснити стягувачу Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр», що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Ваврушак