Решение № 10150691, 25.05.2010, Млинівський районний суд Рівненської області

№2-212/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2010 року Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі: Тарасюк І.В.

за участю: відповідачки ОСОБА_1

Розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом, посилаючись на те, що відповідачка в добровільному порядку не сплачує борг за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача ВАТ КБ «Надра» не зявився, звернувся до суду із заявою в якій вказав, що підтримує позовні вимоги і просить справу розглянути без участі їх представника. В позовній заяві вказав, що між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, відповідно до якого Позичальнику було надано кредит в розмірі 3 500 гривень зі строком повернення до 10 червня 2011 року зі сплатою відсотків з розрахунку 3,2 % на місяць. Банк належним чином виконав зобовязання по видачі кредиту, однак Відповідач порушив умови Кредитного договору і станом на 17 грудня 2009 року заборгував 5717, 06 грн. Станом на 17 грудня 2009 року загальна сума заборгованості по кредиту складає 5717, 06 грн., з яких 3481,19 грн. заборгованість по тілу кредиту, 1526,23 грн. заборгованість за нарахованими відсотками, 319,64 грн. пеня за порушення умов кредитного договору, 390,00 штраф за порушення умов кредитного договору. Просить стягнути з відповідачки на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованість на загальну суму 5717,06 грн. та виплати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідачки, вважає, що позов підставний та підлягаючий до задоволення, так як він підтверджується зібраними і перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: з копії розрахункової таблиці кредиту та відсотків згідно кредитного договору № 13/1106/08-116пкп від 11 червня 2008 року ОСОБА_1 станом на 17 грудня 2008 року вбачається, що загальна сума заборгованості по кредиту наданому ОСОБА_1 становить 5717, 06 гривень.

(а. с. 6)

Копія кредитного договору № 13/1106/08-116пкп від 11 червня 2008 року свідчить про те, що ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 3 500 гривень зі строком повернення до 10 червня 2011 року зі сплатою відсотків з розрахунку 3,2 % на місяць.

(а. с. 7-8)

Копією повідомлення про порушення основного зобовязання № 13/1202-2 від 2 грудня 2009 року підтверджується, що відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» повідомив боржника ОСОБА_1 про те, що протягом 5 днів з дня надіслання повідомлення погасити заборгованість за кредитом та відсотками. В разі несплати суми заборгованості у зазначений строк в повному обсязі, для захисту своїх прав і охоронюваних законом інтересів Банк буде змушений звернути стягнення на майно боржника, в результаті чого від примусової реалізації майна буде погашено кредитну заборгованість в повному обсязі.

(а. с. 9)

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 10, 18, 60 ЦПК України,

ст.ст. 256, 1054 ЦК України,

с у д, -

РІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, жителькиАДРЕСА_1 ідент.номер НОМЕР_1, на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом в сумі 5 717 (пять тисяч сімсот сімнадцять) гривень 06 копійок.

/МФО 333681, ЄДРПОУ 26259468, р/р 29097800002008 /

Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 ідент.номер НОМЕР_1, на користь ВАТ КБ «Надра» судовий збір в сумі 57 (пятдесят сім) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Протягом 10-ти днів сторони можуть подати заяву про те, що буде подана апеляція та протягом 20-ти днів після проголошення рішення, можуть подати апеляцію до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.

Суддя: А.П.Бандура

(підпис)

З оригіналом згідно.

Голова Млинівського райсуду П.В.Феськов