
Справа № 559/279/18
Провадження № 1-кп/559/16/2021
УХВАЛА
про здійснення приводу
"29" листопада 2021 р.
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі:
головуючого судді Ралець Р.В.,
секретаря Протас Ю.В.
прокурора Шарабар А.В.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2
захисників Рідченко М.В.,Луцик К.В.
розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 307. ч.1 ст. 317 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області проводиться судовий розгляд по кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 307. ч.1 ст. 317 КК України.
В судове засідання не доставлені приводом свідки.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування повторного приводу у наступне засідання свідків, які не з"явилися.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 139 КПК України якщо свідок, підозрюваний, обвинувачений, який був в установленому порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик) не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до таких осіб може бути застосовано привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, як виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Зважаючи на вищевикладене та керуючись ст.139-143 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Доставити приводом в зал судового засідання Дубенського міськрайонного суду на 15.30 годину 31 січня 2022 року свідків
- ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_5 ;
Виконання ухвали доручити Рівненському ВП ГУНП у Рівненській області, Житомирському ВП ГУНП у Житомирській області; ГУНП у Львівській області.
Копію ухвали направити прокурору Дубенської окружної прокуратури Рівненської області (вул.І.Франка, 10, м.Дубно) для контролю за виконанням.
Під час виконання ухвали про привід оголосити її зміст свідкам і та роз`яснити, що у відповідності до ст. 143 КПК України особа, щодо якої прийнято рішення про здійснення приводу зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі. У випадку невиконання особи, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитись до мінімального впливу на особу.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.В. Ралець
Судебное решение № 101505607, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області было принято 29.11.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 559/279/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: