Решение № 10148411, 30.06.2010, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-50

2010 року

30 червня 2010 року

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

В складі:

головуючого судді: Гольші О.А.

при секретарі: Кабак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вони проживали в зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1. В період спільного проживання в них народилась дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Позивачка вказує, що вони на даний час однією сімєю не проживають, дитина проживає разом з нею. Відповідач не виконує свого обовязку по утриманню дитини, матеріальної допомоги не надає, чим ухиляється від своїх батьківських обовязків. Відповідач має змогу сплачувати аліменти, так як працює та має земельний пай. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. У зв'язку з наведеним позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини.

ОСОБА_2 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства, посилаючись на те, що він познайомився з позивачкою приблизно восени 2008 року, з 31 грудня 2008 року почали зустрічатись та в лютому 2009 року вони посварились і на деякий час перестали спілкуватись. В березні 2009 року позивачка зателефонувала та повідомила про свою вагітність та запевнила що батьком майбутньої дитини являється саме він. Позивач вказує, що шлюб вони зареєстрували 07 квітня 2009 року, а дитина народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, і на даний час в нього виникли серйозні сумніви щодо свого батьківства відносно ОСОБА_3. У звязку з наведеним відповідач просить виключити запис про нього як батька з актового запису про народження ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ј частини його заробітку (доходу) на утримання сина, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач в судове засідання двічі не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, з аслухавши пояснення позивачки по справі, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів підлягає задоволенню, а у задоволені зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства слід відмовити з таких підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, є сторони по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 23.10.2009 року Тернівською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області (а.с.2).

Відповідно довідки Котовської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області за №286 від 30.06.2010 року, ОСОБА_3, 2009 року народження, проживає в с. Котовське Вільшанського району Кіровоградської області разом з позивачкою, ОСОБА_1.

Згідно висновку експерта №20-763 від 28 травня 2010 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, може бути біологічним батьком дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Ймовірність даної події складає 99.99 %.

В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з позивачкою, відповідач по справі матеріальної допомоги на утримання сина не надає, його вихованням не займається.

Правовідносини сторін регулюються ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України, оскільки батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між батьками дитини той з них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі, а при відсутності даної домовленості за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, мінімальний розмір яких на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до п.4 ч. 3 ст.81 ЦПК України, не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.

Згідно ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, позивачі за позовами про стягнення аліментів від сплати судового збору звільняються.

Відповідно ч.2 ст.88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача мають бути стягнуті 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 81, 88, 205, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с. Тернове Добровеличківського району Кіровоградської області, щомісячно аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 січня 2010 року і до повноліття дитини, а також стягнути судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави у Вільшанський УДК банк ГУДК м. Кіровоград код 20655754 МФО 823016 р/р 31117095700345 та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн. в УДК у Вільшанському районі р/р 31210259700345 код ЄДРПОУ 20655754 МФО 823016.

У зустрічному позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кіровоградського апеляційного суду через Вільшанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

-підпис:

Копія вірна: Суддя Вільшанського районного суду О.А. Гольша

Кіровоградської області