Постановление суда № 101477752, 29.11.2021, Сватівський районний суд Луганської області

Дата принятия
29.11.2021
Номер дела
426/2873/21
Номер документа
101477752
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа № 426/2873/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Осіпенко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , представник позивача Адвокатське бюро «Михайла Артуровича Гашинського і Компаньйонів» в особі адвоката Гашинського Михайла Артуровича, про поновлення строку на оскарження постанови про адміністративне правопорушення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), представник позивача Адвокатське бюро «Михайла Артуровича Гашинського і Компаньйонів» (місцезнаходження: 92600, Луганська область, м. Сватове, вул. Державна, 47/2) до головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель № 2 Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Луганській області Балашова Олександра Олександровича (місце знаходження: 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-кт Центральний, буд. 17, корпус 2) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2021 року позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Гашинський М.А., звернувся до суду із вищезазначеним адміністративним позовом.

Одночасно з пред`явленням позовної заяви до суду, представник позивача адвокат Гашинський М.А. надав до суду клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з відповідною позовною заявою.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 28.09.2021 року у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Гашинський М.А., у поновленні строку на оскарження постанови про адміністративне правопорушення для звернення з адміністративним позовом відмовлено, позовну заяву залишено без руху.

24.11.2021 року представник позивача – адвокат Гашинський М.А. надав до суду уточнену заяву про поновлення строку на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, зазначивши, що постанова про накладення адміністративного стягнення № 335-ДК/0162По/08/01/-21 від 09 вересня 2021 року була вручена позивачу лише 14.09.2021 року, тому десятиденний строк для оскарження постанови пропущений позивачем з поважних причин у зв`язку з її отриманням 14.09.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене, наведені позивачем обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на оскарження постанови про накладення на нього адміністративного стягнення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 121-122, 160-161, 171, 268, 269, 286 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови № 335-ДК/0162По/08/01/-21 від 09 вересня 2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача Адвокатське бюро «Михайла Артуровича Гашинського і Компаньйонів» в особі адвоката Гашинського Михайла Артуровича, до головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель № 2 Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Луганській області Балашова Олександра Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 представник позивача Адвокатське бюро «Михайла Артуровича Гашинського і Компаньйонів» в особі адвоката Гашинського М.А., до головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель № 2 Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Луганській області Балашова Олександра Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

У порядку ст. 286 КАС України справу призначити до судового розгляду на 09 грудня 2021 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Сватівського районного суду Луганської області за адресою: вул. Шевченка, 2, м. Сватове, Луганська область.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та роз`яснити відповідачу його право у строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, про що до відзиву додається документ, що підтверджує таке надіслання (надання).

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення у строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Згідно ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Згідно положень ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sv.lg.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Осіпенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101477752 ?

Документ № 101477752 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101477752 ?

Дата ухвалення - 29.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101477752 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101477752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 101477752, Сватівський районний суд Луганської області

Судебное решение № 101477752, Сватівський районний суд Луганської області было принято 29.11.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 101477752 относится к делу № 426/2873/21

то решение относится к делу № 426/2873/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 101477750
Следующий документ : 101477756