№ 10147639, 25.06.2010, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 3-1815/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 червня 2010 року м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Забіяко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ВАТ «Запоріжсталь», енергетиком доменного цеху, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей немає);

за ст. 188 -16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

11.06.2010 року під час проведення перевірки виконання припису державної інспекції цивільного захисту та технологічної безпеки на усунення порушень виявлених під час перевірки від 23.10.2009р. на ВАТ «Запоріжсталь», що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72, було встановлено невиконання вищевказаного припису, а саме не було виконано вимог: Розділу 2 п.152 – перевірити стан оголовків аварійних виходів і повітрозабірних каналів, справність роботи противибухових пристроїв, надійність їх кріплення, провести змащування металевих частин інгібірованим мастилом. Відповідальним за виконання п.152 розділу 2 вищевказаного припису є ОСОБА_1

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, причин неявки та своїх зауважень суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, про день і час слухання був своєчасно повідомлений, тому справа розглядається при відсутності особи у порядку ст.268 КУпАП.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії ЗПТгБ № 19830 від 11.06.2010р., зі змістом якого він був ознайомлений та згоден, приписом про усунення порушень виявлених під час перевірки від 23.10.2009 року, та іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-16 ч.1 КУпАП, а саме невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 188-16 ч.1, 245, 268, 283, 284 ч.1, 294 КупАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.188-16 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень 00 копійок на користь держави (банк ГУДКу в Запорізькій області, р/р 31119106700004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код платежу 21081100 державний бюджет у Заводському районі).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя Забіяко Ю.Г.