№ 10147159, 24.06.2010, Калинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Донецька)

Справа № 3-1918/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.06.2010 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області Федорчук М.М, розглянувши матеріали, які надійшли з Калінінського РВ ДМ УМВД України в Донецькій області , про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, директор ПП «ОСОБА_1», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 195 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

05.05.10 року було виявлено факт порушення строку дії дозволу №А-77 на право зберігання газового пістолета „RG- 96” кал. 9 мм. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, строком дії до 25.04.2010 року. Порушення виявлено за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_1. в судовому засіданні визнав свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 636251від 05.05.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, протоколом вилучення вогнепальної зброї 05.05.2010 року

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33, 195 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 68 гривень в дохід держави.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Федорчук М.М.

Справа № 3-1527/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.06.2010 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області Токарєва Н.М, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, директора СП «Реалекс», який мешкає за адресою: АДРЕСА_2

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

29.03.2010 року о 09.15 годині при перевірці СП «Реалекс», розташованого за адресою в м. Донецьку по вул. Мукачева, 13, старшим державним податковим інспектором відділу адміністрування майнових податків було встановлено, що директором перевіряємого підприємства ОСОБА_2 допущено несвоєчасне надання до установи банку платіжного доручення на перерахування податку з власників транспортних засобів за ІV квартал 2009 року. Термін сплати 14.01.2010 року, фактично погашено 18.01.2010 року, про що був складений акт № 3252/17-211-2/21988352 від 29.03.2010 року.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, зобов’язався в подальшому не допускати відповідних порушень.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 43/1702 від 29.03.2010 року, акт № 3252/17-211-2/21988352 від 29.03.2010 року, копію паспорту ОСОБА_2, наказ № 1 СП «Реалекс» від 01.11.1994 року, копію платіжного доручення, довідку про взяття на облік платників податків, довідку про включення до єдиного державного реєстру, довідку про заробітну плату ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2. міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33, 163-2 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 85 гривень в дохід держави.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Токарєва Н.М.

Справа № 3-1532/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.06.2010 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області Токарєва Н.М, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Донбаське промислово-транспортне підприємство», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22.03.2010 року о 09.20 годині при перевірці ТОВ «Донбаське промислово-транспортне підприємство», розташованого за адресою в м. Донецьку по вул. Бурденка, 27, старшим державним податковим інспектором відділу адміністрування майнових податків було встановлено, що головним бухгалтером перевіряємого підприємства ОСОБА_3 допущено несвоєчасне надання до установи банку платіжного доручення на перерахування податку з власників транспортних засобів за ІV квартал 2009 року. Термін сплати 14.01.2010 року, фактично погашено 15.03.2010 року, про що був складений акт № 3114/17-211-2/31366355 від 23.03.2010 року.

ОСОБА_3 у судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала, зобов’язалася в подальшому не допускати відповідних порушень.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 34/1702 від 23.03.2010 року, акт № 3114/17-211-2/31366355 від 23.03.2010 року, копію паспорту ОСОБА_3, наказ № 198к ТОВ «Донбаське промислово-транспортне підприємство» від 07.10.2006 року, копію платіжного доручення, податкове повідомлення-рішення ві 23.03.2010 року, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3. міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33, 163-2 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 85 гривень в дохід держави.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Токарєва Н.М.

Справа № 3-1587/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

31.05.2010 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області Токарєва Н.М, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, керівника ТОВ «Укрлаборприбор», який мешкає за адресою: АДРЕСА_4

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19.03.2010 року о 17.00 годині при перевірці ТОВ «Укрлаборприбор», розташованого за адресою в м. Донецьку по пр. Павших Комунарів, 100/18, старшим державним податковим інспектором ІІ рангу відділу адміністрування податку на прибуток було встановлено, що керівником перевіряємого підприємства ОСОБА_4 допущено несвоєчасне надання до установи банку платіжного доручення на перерахування податку на прибуток за 2009 рік. Термін сплати 19.02.2010 року, фактично перераховано 23.02.2010 року, про що був складений акт № 2985/15-111-3/32476303 від 19.03.2010 року.

ОСОБА_4 у судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, зобов’язався в подальшому не допускати відповідних порушень.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 1540/59 від 14.04.2010 року, акт № 2985/15-111-3/32476303 від 19.03.2010 року, копію паспорту ОСОБА_4, протокол № 1 загальних зборів засновників ТОВ «Укрлаборприбор» від 13.05.2003 року, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_4. міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33, 163-2 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 85 гривень в дохід держави.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Токарєва Н.М.

Справа № 3-1370/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.04.2010 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області Федорчук М.М, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, керівника ТОВ «УкрВосток», який мешкає за адресою: АДРЕСА_5

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

17.03.2010 року о 10.00 годині при перевірці ТОВ «УкрВосток», розташованого за адресою в м. Донецьку по пр. Вятському, 1, головним державним податковим інспектором І рангу відділу адміністрування податку на прибуток було встановлено, що керівником перевіряємого підприємства ОСОБА_5 допущено несвоєчасне надання до установи банку платіжного доручення на перерахування податку на прибуток за 2009 рік. Термін сплати 19.02.2010 року, фактично перераховано 26.02.2010 року, про що був складений акт № 2862/15-111-3/36443512 від 17.03.2010 року.

ОСОБА_5 у судове засідання не з’явився, про день та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином, однак, про причини неявки до суду не повідомив, від нього на адресу суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи, при таких обставинах суд приходить до висновку про можливість розгляду справи в відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 1540/42 від 17.03.2010 року, акт № 2862/15-111-3/36443512 від 17.03.2010 року, копію паспорту правопорушника, наказ № 1 ТОВ «Укр Восток Промінвест» від 10.04.2009 року, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_5 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33 , 268 ,163-2 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 85 гривень в дохід держави.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Федорчук М.М.

Справа № 3-1375/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.04.2010 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області Федорчук М.М, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, керівника ПП «ТВК-Дон», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_6

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19.03.2010 року о 15.00 годині при перевірці ПП «ТВК-Дон», розташованого за адресою в м. Донецьку по б. Шахтобудівельників, 8/16, головним державним податковим інспектором І рангу відділу адміністрування податку на прибуток було встановлено, що керівником перевіряємого підприємства ОСОБА_6. допущено несвоєчасне надання до установи банку платіжного доручення на перерахування податку на прибуток за 9 місяців 2009 року. Термін сплати 23.12.2009 року, фактично погашено 22.02.2010 року, про що був складений акт № 3009/15-111-3/36104216 від 19.03.2010 року.

ОСОБА_6 у судове засідання не з’явилась, про день та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно належним чином, однак, про причини неявки до суду не повідомила, від неї на адресу суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи, при таких обставинах суд приходить до висновку про можливість розгляду справи в відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 1540 від 19.03.2010 року, акт перевірки № 3009/15-111-3/36104216 від 19.03.2010 року, акт № 469/15-111-3/36104216 від 19.03.2010 року, копію поштового повідомлення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_6 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33 , 268 ,163-2 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 85 гривень в дохід держави.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Федорчук М.М.

Справа № 3-1365/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.04.2010 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області Федорчук М.М, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 народження, генерального директора ЗАТ «Славолія», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_7

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

16.03.2010 року о 14.10 годині при перевірці ЗАТ «Славолія», розташованого за адресою в м. Донецьку по пр. Ілліча, 99, старшим державним податковим інспектором відділу адміністрування майнових податків було встановлено, що генеральним директором перевіряємого підприємства ОСОБА_7 допущено несвоєчасне надання до установи банку платіжного доручення на перерахування податку з власників транспортних засобів за ІV квартал 2009 року. Термін сплати 14.01.2010 року, фактично погашено 15.01.2010 року, про що був складений акт № 2833/17-211-2/00333569 від 16.03.2010 року.

ОСОБА_7 у судове засідання не з’явилась, про день та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно належним чином, однак, про причини неявки до суду не повідомила, від неї на адресу суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи, при таких обставинах суд приходить до висновку про можливість розгляду справи в відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 26/1702 від 16.03.2010 року, акт № 2833/17-211-2/00333569 від 16.03.2010 року, копію паспорту правопорушника, наказ № 333.1/а ЗАТ «Славолія» від 07.08.2008 року,копію протоколу засідання наглядової ради ЗАТ «Славолія» від 09.04.2008 року, довідку Форма 806, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з єдиного державного реєстру, довідку про взяття на облік платників податків, копію платіжного доручення № 7521 від 16.03.2010 року, витяг з особового рахунку, копію платіжного доручення № 6935 від 15.01.2010 року, податкове повідомлення-рішення від 16.03.2010 року, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_7 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33 , 268 ,163-2 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 народження, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Федорчук М.М.

Справа № 3-1355/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.04.2010 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області Федорчук М.М, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8 народження, головного лікаря КЛПУ «Обласна клінічна тублікарня», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_8

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19.03.2010 року о 14.10 годині при перевірці КЛПУ «Обласна клінічна туберкульозна лікарня», розташованого за адресою в м. Донецьку по пр. Ілліча, 104а, старшим державним податковим інспектором відділу адміністрування податків було встановлено, що головним лікарем перевіряємої установи ОСОБА_8 допущено несвоєчасне надання до установи банку платіжного доручення на перерахування податку з власників транспортних засобів за ІV квартал 2009 року. Термін сплати 14.01.2010 року, фактично погашено 28.01.2010 року, про що був складений акт № 3046/17-211-2/02006780 від 19.03.2010 року.

ОСОБА_8 у судове засідання не з’явився, про день та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином, однак, про причини неявки до суду не повідомив, від нього на адресу суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи, при таких обставинах суд приходить до висновку про можливість розгляду справи в відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 30/1702 від 19.03.2010 року, акт № 3046/17-211-2/02006780 від 19.03.2010 року, копію паспорту правопорушника, копію розпорядження голови обласної ради від 26.01.2010 року № 6кс, копію наказу Головного управління охорони здоров’я № 14-к від 06.05.2009 року, копію платіжного доручення № 74 від 22.01.2010 року, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з єдиного державного реєстру, довідку про взяття на облік платників податків, довідку про заробітну плату, податкове повідомлення-рішення від 19.03.2010 року, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_8. міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33 , 268 ,163-2 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8 народження, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Федорчук М.М.

Справа № 3-1380/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.04.2010 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області Федорчук М.М, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9 народження, директора ТОВ «Прінт центр», який мешкає за адресою: АДРЕСА_9

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19.03.2010 року о 10.00 годині при перевірці ТОВ «Прінт центр», розташованого за адресою в м. Донецьку по вул. Капітана Ратнікова, 18/40, старшим державним податковим інспектором відділу адміністрування податку на прибуток було встановлено, що керівником перевіряємого підприємства ОСОБА_9. допущено несвоєчасне надання до установи банку платіжного доручення на перерахування податку на прибуток за 2009 рік. Термін сплати 19.02.2010 року, фактично сплачено 22.01.2010 року, про що був складений акт № 3010/15-14-3/35127562 від 19.03.2010 року.

ОСОБА_9. у судове засідання не з’явився, про день та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином, однак, про причини неявки до суду не повідомив, від нього на адресу суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи, при таких обставинах суд приходить до висновку про можливість розгляду справи в відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 1540/48 від 19.03.2010 року, акт № 3010/15-14-3/35127562 від 19.03.2010 року, копію паспорту правопорушника, копію протоколу установчих зборів учасників ТОВ «Прінт центр» від 26.04.2007 року, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_9. міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33 , 268 ,163-2 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9 народження, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Федорчук М.М.

Справа № 3-1360/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.04.2010 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області Федорчук М.М, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10 народження, генерального директора ПП «Натурмеддон», який мешкає за адресою: АДРЕСА_10

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22.03.2010 року о 12.50 годині при перевірці ПП «Натурмеддон», розташованого за адресою в м. Донецьку по вул. Краснофлотська, 22, старшим державним податковим інспектором відділу адміністрування майнових податків було встановлено, що генеральним директором перевіряємого підприємства ОСОБА_10 допущено несвоєчасне надання до установи банку платіжного доручення на перерахування податку з власників транспортних засобів за ІV квартал 2009 року. Термін сплати 14.01.2010 року, фактично погашено 11.02.2010 року, про що був складений акт № 3066/17-211-2/31832084 від 22.03.2010 року.

ОСОБА_10 у судове засідання не з’явився, про день та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином, однак, про причини неявки до суду не повідомив, від нього на адресу суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи, при таких обставинах суд приходить до висновку про можливість розгляду справи в відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 32/1702 від 22.03.2010 року, акт № 3066/17-211-2/31832084 від 22.03.2010 року, копію паспорту правопорушника, копію рішення ПП «Натурмеддон» від 01.02.2002 року, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з єдиного державного реєстру, довідку про взяття на облік платників податків, квітанції, копію податкового повідомлення-рішення від. 22.03.2010 року, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_10 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33 , 268 ,163-2 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10 народження, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 85 гривень в дохід держави.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Федорчук М.М.

Справа № 3-3462/09

П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.11.2009 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області Федорчук М.М, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_11 народження, директора ТОВ «НВЦ Промислово-торгівельний союз», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_11

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21.09.2009 року о 12.00 годині при перевірці ТОВ «НВЦ Промислово-торгівельний союз», розташованого за адресою в м. Донецьку по бул. Шевченко, 26, державним податковим інспектором відділу адміністрування податку на прибуток було встановлено, що директором перевіряємого підприємства ОСОБА_11 допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку на прибуток за 1 півріччя 2009 року. Термін надання 19.08.2009 року, фактично надано 20.08.2009 року, про що був складений акт № 5394/15-111-3/24813297 від 21.09.2009 року.

У судовому засіданні ОСОБА_11. вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, зобов’язалась в подальшому не допускати відповідних порушень.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 1540/252 від 06.10.2009 року, акт № 5394/15-111-3/24813297 від 21.09.2009 року, копію паспорту правопорушника, наказ № 6 ТОВ «НВЦ Промислово-торгівельний союз» від 31.08.2009 року, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_11 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33 , 268 ,163-2 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_11 народження, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Федорчук М.М.

Справа № 3-814/09

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.03.2009 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області Токарєва Н.М., розглянув матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_12 народження, директора ТОВ «Вай Нот», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_12

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

17.02.2009 року о 10.00 годині при перевірці ТОВ «Вай Нот», розташованого за адресою в м. Донецьку по вул. Складська, 5, старшим державним податковим інспектором відділу адміністрування податку на додану вартість управління оподаткування юридичних осіб було встановлено, що директором перевіряємого підприємства ОСОБА_12 допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми податку на додану вартість за декларацією за листопад 2008 року (граничний термін сплати 30.12.2008 року, фактично сплачено 15.01.2009 року, про що був складений акт № 569/15-312/35832004 від 17.02.2009 року.

У судовому засіданні ОСОБА_12. вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, зобов’язалась в подальшому не допускати відповідних порушень.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 9 від 17.02.2009 року, акт № 569/15-312/35832004 від 17.02.2009 року, платіжне доручення № 437 від 15.01.2009 року, копію паспорту правопорушника, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_12 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33 , 268 ,163-2 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_12 народження, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 85 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Токарєва Н.М.

Справа № 3-813/09

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.03.2009 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області Токарєва Н.М., розглянув матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_13 народження, директора ТОВ «Омега-96», який мешкає за адресою: АДРЕСА_13

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

16.02.2009 року о 10.00 годині при перевірці ТОВ «Омега-96», розташованого за адресою в м. Донецьку по пр. Ілліча, 90б/13, старшим державним податковим інспектором відділу адміністрування податку на додану вартість управління оподаткування юридичних осіб було встановлено, що директором перевіряємого підприємства ОСОБА_13 допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми податку на додану вартість за декларацією за листопад 2008 року (граничний термін сплати 30.12.2008 року, фактично сплачено 28.01.2009 року, про що був складений акт № 583/15-312/24165533 від 16.02.2009 року.

У судовому засіданні ОСОБА_13 вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, зобов’язався в подальшому не допускати відповідних порушень.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 7 від 16.02.2009 року, акт № 583/15-312/24165533 від 16.02.2009 року, копію паспорту правопорушника, суд дістається висновку, що в діях Вороніна С.К. міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33 , 268 ,163-2 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_13 народження, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 85 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Токарєва Н.М.

Справа № 3-3702/09

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.11.2009 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області Федорчук М.М., розглянув матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_14 народження, директора ТОВ НДІ «СНІКО», який мешкає за адресою: АДРЕСА_23

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

14.09.2009 року о 10.45 годині при перевірці ТОВ НДІ «СНІКО», розташованого за адресою в м. Донецьку по вул. Герцена, 69/19, заступником начальника відділу адміністрування податку на додану вартість було встановлено, що директором перевіряємого підприємства ОСОБА_14 допущено несвоєчасне надання до установи банку платіжного доручення на перерахування податку на додану вартість за травень 2009 року. Термін сплати 30.06.2009 року, фактично сплачено 09.07.2009 року, про що був складений акт № 5178/15-312/20351992 від 14.09.2009 року.

ОСОБА_14 у судове засідання не з’явився, про день та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином, однак, про причини неявки до суду не повідомив, від нього на адресу суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи, при таких обставинах суд приходить до висновку про можливість розгляду справи в відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 117/1542 від 14.09.2009 року, акт № 5178/15-312/20351992 від 14.09.2009 року, копію паспорту правопорушника, копію наказу № 1 ЗАТ СНІ «СНІКО» від 03.01.1994 року, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_14 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33 , 268 ,163-2 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_14 народження, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 85 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Федорчук М.М.

Справа № 3-107/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.01.2010 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області Федорчук М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_15 народження, директора ТОВ НВП «Донтехексперт», який мешкає за адресою: АДРЕСА_14

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

29.10.2009 року о 14.50 годині при перевірці ТОВ НВП «Донтехексперт», розташованого за адресою в м. Донецьку по бул. Шевченко, 31, заступником начальника відділу адміністрування податку на додану вартість було встановлено, що директором перевіряємого підприємства ОСОБА_15 допущено несвоєчасне надання до установи банку платіжного доручення на перерахування податку на додану вартість за червень 2009 року. Термін сплати 30.07.2009 року, фактично сплачено 04.08.2009 року, про що був складений акт № 6151/15-312/30701650 від 29.10.2009 року.

ОСОБА_15 у судове засідання не з’явився, про день та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином, однак, про причини неявки до суду не повідомив, від нього на адресу суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи, при таких обставинах суд приходить до висновку про можливість розгляду справи в відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 121/1542 від 29.10.2009 року, акт № 6151/15-312/30701650 від 29.10.2009 року, копію паспорту правопорушника, випис з протоколу № 6 ТОВ «НВП «Донтехексперт» від 01.09.2008 року, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_15 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33 , 268 ,163-2 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_15 народження, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 85 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Федорчук М.М.

Справа № 3-3385/09

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.12.2009 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області Федорчук М.М., розглянув матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_16 народження, начальника управління ШСМУ ТОВ «Донецькшахтопроходка», який мешкає за адресою: АДРЕСА_15

за ст. 163-2 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18.09.2009 року о 09.30 годині при перевірці Шахтоспецьмонтажного управління ТОВ «ШБК Донецькшахтопроходка», розташованого за адресою в м. Донецьку по пр. Павших Комунарів, 102, головним державним податковим інспектором відділу адміністрування платежів за землекористування місцевих податків і зборів, ресурсних (рентних) та неподаткових платежів управління оподаткування юридичних осіб було встановлено, що начальником управління перевіряємого підприємства ОСОБА_16 допущено несвоєчасне надання платіжного доручення в установу банку на перерахування збору за забруднення навколишнього природного середовища за 2 квартал 2009 року. Термін сплати 19.08.2009 року, фактично сплачено 21.08.2009 року, про що був складений акт № 5423/1541/36062213 від 21.09.2009 року.

ОСОБА_16 у судове засідання не з’явився, про день та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином, однак, про причини неявки до суду не повідомив, від нього на адресу суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи, при таких обставинах суд приходить до висновку про можливість розгляду справи в відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 1541/144 від 21.09.2009 року, податкове повідомлення-рішення від 21.09.2009 року, акт № 5423/1541/36062213 від 21.09.2009 року, копію паспорту правопорушника, копію наказу № 1 ШСМУ ТОВ «Донецькшахтопроходка» від 01.08.2008 року, довідку про доходи від 25.08.2009 року, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_16 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33 , 268 ,163-2 ч.2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_16 народження, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 170 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Федорчук М.М.

Справа № 3-815/09

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.03.2009 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області Токарєва Н.М., розглянув матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_17 народження, директора ТОВ «Березка плюс», який мешкає за адресою: АДРЕСА_16

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

11.02.2009 року при перевірці ТОВ «Березка плюс», розташованого за адресою в м. Донецьку по вул. Харітонова, 3а, головним державним податковим інспектором ІІ рангу відділу адміністрування податку на додану вартість управління оподаткування юридичних осіб було встановлено, що директором перевіряємого підприємства ОСОБА_17 допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми податку на додану вартість за декларацією за жовтень 2008 року (граничний термін сплати 01.12.2008 року, фактично сплачено 15.12.2008 року (платіжне доручення № 139 від 15.12.2008 року), про що був складений акт № 527/15-211-312/35711197 від 11.02.2009 року.

ОСОБА_17 у судове засідання не з’явився, про день та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином, однак, про причини неявки до суду не повідомив, від нього на адресу суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи, при таких обставинах суд дістається висновку про можливість розгляду справи в відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 11/1542 від 19.02.2009 року, акт № 527/15-211-312/35711197 від 11.02.2009 року, копію паспорту правопорушника, наказ № 1 ТОВ «Березка плюс» від 31.01.2008 року, суд дістається висновку, що в діях ОСОБА_17 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33 , 268 ,163-2 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_17 народження, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 85 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя Токарєва Н.М.

Справа № 3-816/09

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.03.2009 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області Токарєва Н.М., розглянув матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_18 народження, директора ПП «Імпакт-Сервис», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_24

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

24.02.2009 року о 16.10 годині при перевірці ПП «Імпакт-Сервис», розташованого за адресою в м. Донецьку по вул. Белінського, 24а, заступником начальника відділу адміністрування ПДВ радником податкової служби ІІІ рангу управління оподаткування юридичних осіб було встановлено, що директором перевіряємого підприємства ОСОБА_18 допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми податку на додану вартість за декларацією за листопад 2008 року (граничний термін сплати 30.12.2008 року, фактично сплачено 09.01.2009 року, про що був складений акт № 680/15-312/33554099 від 24.02.2009 року.

ОСОБА_18 у судове засідання не з’явилась, про день та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно належним чином, однак, про причини неявки до суду не повідомила, від неї на адресу суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи, при таких обставинах суд дістається висновку про можливість розгляду справи в відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 12/1542 від 24.02.2009 року, акт № 680/15-312/33554099 від 24.02.2009 року, копію паспорту правопорушника, штатний розклад ПП «Імпакт-Сервис», наказ № 1 ПП «Імпакт-Сервис» від 28.04.2005 року, суд дістається висновку, що в діях ОСОБА_18 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33 , 268 ,163-2 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_18 народження, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 85 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Токарєва Н.М.

Справа № 3-11688/08

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.12.2008 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області Токарєва Н.М., розглянув матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_19 народження, головного бухгалтера ТОВ «КЕНДІТРЕЙД», що мешкає за адресою: АДРЕСА_17

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

28.11.2008 року о 09.40 годині при перевірці ТОВ «КЕНДІТРЕЙД», розташованого за адресою в м. Донецьку по пр. Ілліча, 109а, державним податковим інспектором відділу адміністрування майнових податків управління оподаткування фізичних осіб було встановлено, що головним бухгалтером перевіряємого підприємства ОСОБА_19 здійснено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку з власників транспортних засобів по терміну сплати до 14.10.2008 року. Фактична сплата податку – 17.10.2008 року, про що був складений акт № 3751/17-211-2/35398202 від 25.11.2008 року.

ОСОБА_19 у судове засідання не з’явилась, про день та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно належним чином, однак, про причини неявки до суду не повідомила, від неї на адресу суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи, при таких обставинах суд дістається висновку про можливість розгляду справи в відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 17-212-6/1702-53 від 28.11.2008 року, копію паспорту правопорушника, наказ № 1к ТОВ «КЕНДІТРЕЙД», свідоцтво про державну реєстрацію підприємства, довідку про взяття на облік платника податків, розрахунок ШС, суд дістається висновку, що в діях ОСОБА_19 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33 , 268 ,163-1 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_19 народження, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 85 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя Токарєва Н.М.

Справа № 3-11687/08

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.12.2008 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області Токарєва Н.М., розглянув матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_20 народження, директора ТОВ «КЕНДІТРЕЙД», що мешкає за адресою: АДРЕСА_18

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

28.11.2008 року о 09.40 годині при перевірці ТОВ «КЕНДІТРЕЙД», розташованого за адресою в м. Донецьку по пр. Ілліча, 109а, державним податковим інспектором відділу адміністрування майнових податків управління оподаткування фізичних осіб було встановлено, що директором перевіряємого підприємства ОСОБА_20. допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку з власників транспортних засобів по терміну сплати до 14.10.2008 року. Фактична сплата податку – 17.10.2008 року, про що був складений акт № 3751/17-211-2/35398202 від 25.11.2008 року.

ОСОБА_20 у судове засідання не з’явилась, про день та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно належним чином, однак, про причини неявки до суду не повідомила, від неї на адресу суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи, при таких обставинах суд дістається висновку про можливість розгляду справи в відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 17-212-6/1702-52 від 28.11.2008 року, копію паспорту правопорушника, наказ № 1к ТОВ «КЕНДІТРЕЙД», свідоцтво про державну реєстрацію підприємства, довідку про взяття на облік платника податків, розрахунок ШС, суд дістається висновку, що в діях ОСОБА_20 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33 , 268 ,163-1 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_20 народження, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 85 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя Токарєва Н.М.

Справа № 3-9947/08

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.11.2008 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області Токарєва Н.М., розглянув матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_21 народження, керівника ВАТ «Вугледобувні комплекси», що мешкає за адресою: АДРЕСА_19

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15.09.2008 року при перевірці ВАТ «Вугледобувні комплекси», розташованого за адресою в м. Донецьку по пр. Іліча, 109а державним податковим інспектором відділу контролю за фінансовими установами та операціями у сфері ЗЕД було встановлено, що керівником перевіряємого підприємства ОСОБА_21 допущено невиконання законних вимог посадових осіб державної податкової служби, а саме не допуск для проведення позапланової перевірки у приміщенні підприємства, ненадання первинних документів для проведення перевірки, про що був складений акт про протидію посадовим особам органів державної податкової служби, що перебували при виконанні службового завдання № 246/22-011/31992517 від 15.09.2008 року.

ОСОБА_21 у судове засідання не з’явився, про день та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином, однак, про причини неявки до суду не повідомив, від нього на адресу суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи, при таких обставинах суд дістається висновку про можливість розгляду справи в відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 7 від 03.10.2008 року, запит ДПІ у Калінінському районі м. Донецька, повідомлення ВАТ « Вугледобувні комплекси», акт № 2047/23-111-1/25343209 від 29.07.2008 р., суд дістається висновку, що в діях ОСОБА_21 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33 , 268 ,163-1 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_21 народження, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 85 гривень.

Постанова в порядку адміністративного провадження оскарженню не підлягає.

Суддя Токарєва Н.М.

Справа № 3-7386/08

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.08.2008 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області Токарєва Н.М., розглянув матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_22 народження, директора ТОВ «Корум», що мешкає за адресою: АДРЕСА_20

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

28.07.2008 року під час проведення перевірки ТОВ «Корум», розташованого за адресою в м. Донецьку по бул. Шахтобудівельників, 9а державним податковим ревізором-інспектором було встановлено, що директором перевіряємого підприємства ОСОБА_22 допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме за 1 квартал 2008 року занижено податок на прибуток у сумі 8338 гривень.

ОСОБА_22. у судове засідання не з’явився, про день та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином, однак, про причини неявки до суду не повідомив, від нього на адресу суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи, при таких обставинах суд дістається висновку про можливість розгляду справи в відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП України.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 106/23 від 28.17.2008р, акт № 2047/23-111-1/25343209 від 29.07.2008 р., суд дістається висновку, що в діях ОСОБА_22 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33 , 268 ,163-1 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_22 народження, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 85 гривень.

Постанова в порядку адміністративного провадження оскарженню не підлягає.

Суддя Токарєва Н.М.

Справа № 3-7372/08

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.08.2008 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області Токарєва Н.М., розглянув матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_23 народження, директора ІП «АІС-Донецьк», що мешкає за адресою: АДРЕСА_21

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

27.06.2008 року під час проведення перевірки ІП «АІС-Донецьк», розташованого за адресою в м. Донецьку по пр. Ілліча, 91 державним податковим ревізором-інспектором було встановлено, що директором перевіряємого підприємства ОСОБА_23. допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: завищення від’ємного значення об’єкта оподаткування на 1289805 гривень, заниження податкового зобов’язання з податку на прибуток на 102 614 гривень, заниження податку на додану вартість за 2007 рік у сумі 24089 гривень, несвоєчасне подання декларації з податку на додану вартість за січень та лютий 2008 року, про що був складен акт № 1851/23-111-1/34512180 від 27.06.2008 року.

ОСОБА_23. у судове засідання не з’явився, про день та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином, однак, про причини неявки до суду не повідомив, від нього на адресу суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи, при таких обставинах суд дістається висновку про можливість розгляду справи в відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП України.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 23-1/104 від 24.07.2008р, акт перевірки № 1851/23-111-1/34512180 від 27.06.2008 р., суд дістається висновку, що в діях ОСОБА_23міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33 , 268 ,163-1 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_23 народження, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 85 гривень.

Постанова в порядку адміністративного провадження оскарженню не підлягає.

Суддя Токарєва Н.М.

Справа № 3-7019/08

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.08.2008 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області Токарєва Н.М., розглянув матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_24 народження, керівника ТОВ «Еко-Дон Стандарт», що мешкає за адресою: АДРЕСА_22

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21.07.2008 року під час проведення перевірки ТОВ «Еко-Дон Стандарт», розташованого за адресою в м. Донецьку по бул. Шевченко, 53/7 державним податковим інспектором було встановлено, що директором перевіряємого підприємства ОСОБА_24 допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податкового зобов’язання з податку на прибуток за 1 квартал 2008 року на суму на 112 гривень, про що був складен акт № 198/15-111-3/32862392 від 21.07.2008 року.

ОСОБА_24 у судове засідання не з’явився, про день та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином, однак, про причини неявки до суду не повідомив, від нього на адресу суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи, при таких обставинах суд дістається висновку про можливість розгляду справи в відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП України.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 1540/158 від 21.07.2008р, акт перевірки № 198/15-111-3/32862392 від 21.07.2008 р., суд дістається висновку, що в діях ОСОБА_24. міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33 , 268 ,163-1 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_24 народження, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 85 гривень.

Постанова в порядку адміністративного провадження оскарженню не підлягає.

Суддя Токарєва Н.М.

Справа № 3-6738/08

П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.08.2008 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області Токарєва Н.М., розглянув матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_25 народження, керівника ТОВ «Східноукраїнська фондова компанія», що мешкає за адресою: АДРЕСА_25

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

26.06.2008 року під час проведення перевірки ТОВ «Східноукраїнська фондова компанія», розташованого за адресою в м. Донецьку по бул. Шевченко, 31 державним податковим інспектором було встановлено, що керівником перевіряємого підприємства ОСОБА_25 допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: не включення до складу валових доходів прибутку від комісійної діяльності, що призвело до не сплати в бюджет податку на прибуток за 3 кв 2007 р, про що був складен акт № 1844/22-011/35035503 від 21.06.2008 року.

ОСОБА_25 у судове засідання не з’явився, про день та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином, однак, про причини неявки до суду не повідомив, від нього на адресу суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи, при таких обставинах суд дістається висновку про можливість розгляду справи в відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 3/22-0 від 26.06.2008р, акт перевірки № 1844/22-011/35035503 від 27.06.2008 р., суд дістається висновку, що в діях ОСОБА_25 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33 , 268 ,163-1 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_25 народження, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 85 гривень.

Постанова в порядку адміністративного провадження оскарженню не підлягає.

Суддя Токарєва Н.М.

Справа № 3-6552/08

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.07.2008 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області Токарєва Н.М., розглянув матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_26, ІНФОРМАЦІЯ_26 народження, директора ПП «Онікс ЛТД», що мешкає за адресою: АДРЕСА_26

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

04.07.2008 року під час проведення перевірки ПП «Онікс ЛТД», розташованого за адресою в м. Донецьку по вул. Овнатаняна, 4 державним податковим ревізором-інспектором було встановлено, що керівником перевіряємого підприємства ОСОБА_26 допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено ПДВ у вересні 2007 р. на 15424 гривень, податок на прибуток: за 3 кв. 2007 р. на 19280 гривень, акцизний збір на 36111, 42 гривень та несвоєчасна сплата податку на доходи нерезидента на 286 гривень, про що був складен акт № 1878/23-111-1/31738461 від 04.07.2008 року.

ОСОБА_26 у судове засідання не з’явилась, про день та місце розгляду справи була повідомлений своєчасно належним чином, однак, про причини неявки до суду не повідомила, від неї на адресу суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи, при таких обставинах суд дістається висновку про можливість розгляду справи в відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 98/23 від 15.07.2008р, акт перевірки № 1878/23-111-1/31738461 від 04.07.2008 р., суд дістається висновку, що в діях ОСОБА_26 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33 , 268 ,163-1 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_26, ІНФОРМАЦІЯ_26 народження, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 85 гривень.

Постанова в порядку адміністративного провадження оскарженню не підлягає.

Суддя Токарєва Н.М.

Справа № 3-6553/08

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.07.2008 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області Токарєва Н.М., розглянув матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_26, ІНФОРМАЦІЯ_26 народження, директора ПП «Онікс ЛТД», що мешкає за адресою: АДРЕСА_26

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

04.07.2008 року під час проведення перевірки ПП «Онікс ЛТД», розташованого за адресою в м. Донецьку по вул. Овнатаняна, 4 державним податковим ревізором-інспектором було встановлено, що керівником перевіряємого підприємства ОСОБА_26 допущено неутримання суми податку на доходи фізичних осіб у сумі 106,2 грн. за період 1 квартал 2007 року, у сумі 23,85 грн. за період 2 квартал 2007 року, у сумі 17,4 грн. за період 3 квартал 2007 року, у сумі 1,8 грн. за період 4 квартал 2007 року при виплаті приватним нотаріусам ОСОБА_27 доходів в сумі 441 грн, ОСОБА_29. доходів в сумі 6 грн, ОСОБА_28 в сумі 548 грн, неутримання суми податку на доходи фізичних осіб у сумі 11,44 грн. за період 1 квартал 2007 року, у сумі 10,05 грн. за період 2 квартал 2007 року при виплаті доходів громадянам ОСОБА_30 в сумі 29,25 грн, ОСОБА_31 в сумі 114 грн, про що було складено акт № 1878/23-111-1/31738461 від 04.07.2008 року.

ОСОБА_26 у судове засідання не з’явилась, про день та місце розгляду справи була повідомлений своєчасно належним чином, однак, про причини неявки до суду не повідомила, від неї на адресу суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи, при таких обставинах суд дістається висновку про можливість розгляду справи в відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 17-3/150 від 09.07.2008р, наказ № 81-к від 31.10.2006 року, акт перевірки № 1878/23-111-1/31738461 від 04.07.2008 р., суд дістається висновку, що в діях ОСОБА_26 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33 , 268 ,163-4 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_26, ІНФОРМАЦІЯ_26 народження, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 34 гривні.

Постанова в порядку адміністративного провадження оскарженню не підлягає.

Суддя Токарєва Н.М.

Справа № 3-7371/08

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.07.2008 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області Токарєва Н.М., розглянув матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_32, ІНФОРМАЦІЯ_27 народження, головного бухгалтера ІП «АІС-Донецьк», що мешкає за адресою: АДРЕСА_27

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

27.06.2008 року під час проведення перевірки ІП «АІС-Донецьк», розташованого за адресою в м. Донецьку по пр. Ілліча, 91 державним податковим ревізором-інспектором було встановлено, що головним бухгалтером перевіряємого підприємства ОСОБА_32 допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: завищення від’ємного значення об’єкта оподаткування на 1289805 гривень, заниження податкового зобов’язання з податку на прибуток на 102614 гривень, заниження податку на додану вартість за 2007 рік у сумі 24089 гривень, несвоєчасне подання декларації з податку на додану вартість за січень та лютий 2008 року, про що був складен акт № 1851/23-111-1/34512180 від 27.06.2008 року.

ОСОБА_32 у судове засідання не з’явилась, про день та місце розгляду справи була повідомлений своєчасно належним чином, однак, про причини неявки до суду не повідомила, від неї на адресу суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи, при таких обставинах суд дістається висновку про можливість розгляду справи в відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 23-1/103 від 24.07.2008р, акт перевірки № 1851/23-111-1/34512180 від 27.06.2008 р., суд дістається висновку, що в діях ОСОБА_32 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33 , 268 ,163-1 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_32, ІНФОРМАЦІЯ_27 народження, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 85 гривень.

Постанова в порядку адміністративного провадження оскарженню не підлягає.

Суддя Токарєва Н.М.

Справа № 3-12619/07

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.12.2007 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області Сватіков А.В., розглянув матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_28 народження, головного бухгалтера ТОВ «Космарт», що мешкає за адресою АДРЕСА_28

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП України ,

В С Т А Н О В И В :

05.11.2007 року о 11 год. 00 хвил. під час проведення перевірки ТОВ «Космарт», розташованого за адресою в м. Донецьку по пр. Дзержинського, 53/112 державним податковим інспектором було встановлено, що головним бухгалтером превіряємого підприємства ОСОБА_33 допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме заниження податкового зобов’язання з податку на прибуток за 2006 рік.

ОСОБА_33 в судове засідання не з’явилась, про день та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно належним чином , однак про причини неявки до суду не повідомила, від нєї на адресу суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи, при таких обставинах суд дістається висновку про можливість розгляду справи в відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП України.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 154/167 від 05.11.2007р, акт №4220/15-111-3/33257712 від 05.11.2007 р., копію паспортних даних та ідентифікаційного коду, суд дістається висновку, що в діях Кузіної М.І. міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33 , 268 ,163-1 ч.1 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_28 народження, головного бухгалтера ТОВ «Космарт», що мешкає за адресою в АДРЕСА_28 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова в порядку адміністративного провадження оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАТІКОВ А.В.

Справа № 3-13003/07

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.12.2007 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області Сватіков А.В., розглянув матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_34 ІНФОРМАЦІЯ_29 народження, директора ТОВ «Східрегіонпоставка», що мешкає за адресою: АДРЕСА_29

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП України ,

В С Т А Н О В И В :

14.11.2007 року о 12 од. 15 хвил. під час проведення перевірки ТОВ «Східрегіонпоставка», розташованого за адресою в м. Донецьку по вул. Лівобережна, 62-а державним податковим інспектором було встановлено, що директором перевіряємого підприємства ОСОБА_34 допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме заниження ПДВ у квітні 2006р. на 57362 грн. та податок на прибуток за 2005р. на 19956 грн.

ОСОБА_34 в судове засідання не з’явився, про день та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином, однак про причини неявки до суду не повідомив, від нього на адресу суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи, при таких обставинах суд дістається висновку про можливість розгляду справи в відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП України.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 23/151 від 21.11.2007р., акт № 4345/23-111-1/33670594 від 14.11.2007 р., копію паспортних даних та ідентифікаційного коду, суд дістається висновку, що в діях ОСОБА_34 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33 , 268 ,163-1 ч.1 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_34 ІНФОРМАЦІЯ_29 народження, директора ТОВ «Східрегіонпоставка», що мешкає за адресою: АДРЕСА_29 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова в порядку адміністративного провадження оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАТІКОВ А.В.

Справа № 3-13002/07

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.12.2007 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області Сватіков А.В., розглянув матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_30 народження, головного бухгалтера ТОВ «Східрегіонпоставка», що мешкає за адресою в

АДРЕСА_30

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП України ,

В С Т А Н О В И В :

14.11.2007 року о 12 год. 15 хвил. під час проведення перевірки ТОВ «Східрегіонпоставка», розташованого за адресою в м. Донецьку по вул. Лівобережна, 62-а державним податковим інспектором було встановлено, що головним бухгалтером перевіряємого підприємства ОСОБА_35 допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме заниження ПДВ у квітні 2006р. на 57362 грн. та податок на прибуток за 2005р. на 19956 грн.

ОСОБА_35 в судове засідання не з’явилася, про день та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно належним чином, про причини неявки до суду не повідомила, від неї на адресу суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи, при таких обставинах суд дістається висновку про можливість розгляду справи в відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП України.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 23/152 від 21.11.2007р, акт № 4345/23-111-1/33670594 від 14.11.2007 р., копію паспортних даних та ідентифікаційного коду, суд дістається висновку, що в діях ОСОБА_35 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33 , 268 ,163-2 ч.1 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_30 народження, головного бухгалтера ТОВ «Східрегіонпоставка», що мешкає за адресою в АДРЕСА_30 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова в порядку адміністративного провадження оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАТІКОВ А.В.

Справа № 3-13002/07

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.09.2007 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області Сватіков А.В., розглянув матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_36 ІНФОРМАЦІЯ_31 народження, директора ЗАТ «ВОДСПЕЦБУД», що мешкає за адресою в АДРЕСА_31

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП України ,

В С Т А Н О В И В :

21.08.2007 року о 09 год. 15 хвил. під час проведення перевірки ЗАТ «ВОДСПЕЦБУД», розташованого за адресою в м. Донецьку по пр. Дзержинського, 69-б державним податковим інспектором було встановлено, що директором превіряємого підприємства ОСОБА_36 допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку з власників транспортних засобів по терміну сплати до 15.07.2007р. Фактична сплата податку – 30.07.2007 року, чим порушив вимоги ст.5 Закону України « Про податок з власників транспортних засобів…» № 1963-ХП від 11.12.1991р. зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_36 в судове засідання не з’явився, про день та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, від нього на адресу суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи, при таких обставинах суд дістається висновку про можливість розгляду справи в відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП України.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 17-212-6/1702-18 від 21.08.2007р, копії розрахунків, копію платіжного доручення № 1343 та корінця податкового повідомлення-рішення форми «Ш» № 0001291702 від 02.08.2007р., копію паспортних даних та ідентифікаційного коду, суд дістається висновку, що в діях ОСОБА_36 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33 , 268 ,163-2 ч.1 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_36 ІНФОРМАЦІЯ_31 народження, директора ЗАТ «ВОДСПЕЦБУД», що мешкає за адресою в АДРЕСА_31 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова в порядку адміністративного провадження оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАТІКОВ А.В.

Справа № 3-5313/07

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.05.2007 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області Сватіков А.В., розглянув матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Калінінському районі про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_37 ІНФОРМАЦІЯ_32 народження, директора Автогаражного кооперативу «Мотор», що мешкає за адресою в АДРЕСА_32

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП України ,

В С Т А Н О В И В :

22.05.2007 року о 12 год. 40 хвил. під час проведення перевірки Автогаражного кооперативу «Мотор», розташованого за адресою в м. Донецьку по вул. Шаповалова, 11 державним податковим інспектором було встановлено, що директором превіряємого підприємства ОСОБА_37 допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженої суми податкового зобов’язання по єдиному податку за 1 квартал 2007 року в сумі 365,84 грн. Термін сплати – 20.04.2007р., фактично сплачено – 17.05.2007р., чим порушив вимоги ст.3 Наказу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб’єкту підприємницької діяльності” від 28.06.1999р №746/99 зі змінами та доповненнями; п.п.17.1.7п.17.1 ст. 17 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

ОСОБА_37 в судове засідання не з’явилась, про день та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно належним чином , однак в судове засідання не з’явилась, про причини неявки до суду не повідомила, від нєї на адресу суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи, при таких обставинах суд дістається висновку про можливість розгляду справи в відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП України.

Згідно акту №766/15-111-3/22014706 від 22.05.2007 року інспектора ДПІ у Калінінському районі під час проведення перевірки господарчої одиниці Автогаражного кооперативу «Мотор», розташованого за адресою в м. Донецьку по вул. Шаповалова, 11 було встановлено, що директором перевіряємого підприємства ОСОБА_37 було допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженої суми податкового зобов’язання по єдиному податку за 1 квартал 2007 року в сумі 365,84 грн. Термін сплати – 20.04.2007р., фактично сплачено – 17.05.2007р.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 1540/92 від 22.05.2007р, акт №766/15-111-3/22014706 від 22.05.2007 року, копію паспортних даних та ідентифікаційного коду, протокол № 1 Загального збору членів АГК „Мотор” від 21.12.2003 року, суд дістається висновку, що в діях ОСОБА_37 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33 , 268 ,163-2 ч.1 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_37 ІНФОРМАЦІЯ_32 народження, директора Автогаражного кооперативу «Мотор» , що мешкає за адресою в АДРЕСА_32 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова в порядку адміністративного провадження оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАТІКОВ А.В.

Справа № 3-5315/07

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.05.2007 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області Сватіков А.В., розглянув матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Калінінському районі про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_38 ІНФОРМАЦІЯ_33 народження, директора ТОВ «Мобіазс», що мешкає за адресою в АДРЕСА_33

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП України ,

В С Т А Н О В И В :

16.05.2007 року о 10 год. 30 хвил. під час проведення перевірки ТОВ «Мобіазс», розташованого за адресою в м. Донецьку по пр. Ілліча, 54а/56 державним податковим інспектором було встановлено, що директором превіряємого підприємства ОСОБА_38. допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженої суми податкового зобов’язання по єдиному податку за 1 квартал 2007 року в сумі720,00 грн. Термін сплати – 20.04.2007р., фактично сплачено – 23.04.2007р., чим порушив вимоги ст.3 Наказу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб’єкту підприємницької діяльності” від 28.06.1999р №746/99 зі змінами та доповненнями; п.п.17.1.7п.17.1 ст. 17 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

ОСОБА_38. в судове засідання не з’явилась, про день та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно належним чином , однак в судове засідання не з’явилась, про причини неявки до суду не повідомила, від нєї на адресу суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи, при таких обставинах суд дістається висновку про можливість розгляду справи в відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП України.

Згідно акту №717/15-111-3/34225833 від 16.05.2007 року інспектора ДПІ у Калінінському районі під час проведення перевірки господарчої одиниці ТОВ «Мобіазс», розташованого за адресою в м. Донецьку по пр. Ілліча 54а/56 було встановлено, що директором перевіряємого підприємства ОСОБА_38. було допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженої суми податкового зобов’язання по єдиному податку за 1 квартал 2007 року в сумі 720,00 грн. Термін сплати – 20.04.2007р., фактично сплачено – 23.04.2007р.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 1540/89 від 16.05.2007р, акт №717/15-111-3/34225833 від 16.05.2007 року, копію паспортних даних та ідентифікаційного коду, довідку про доходи, наказ № 1 від 21.02.2006року, суд дістається висновку, що в діях ОСОБА_38. міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33 , 268 ,163-2 ч.1 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_38 ІНФОРМАЦІЯ_33 народження, директора ТОВ «Мобіазс», що мешкає за адресою в АДРЕСА_33 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова в порядку адміністративного провадження оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАТІКОВ А.В.

Справа № 3-5312/07

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.05.2007 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області Сватіков А.В., розглянув матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Калінінському районі про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_39 ІНФОРМАЦІЯ_34 народження, директора ТОВ „Ітака-2006”, що мешкає за адресою в АДРЕСА_34

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП України ,

В С Т А Н О В И В :

24.05.2007 року о 10 год. 30 хвил. під час проведення перевірки ТОВ „Ітака-2006”, розташованого за адресою в м. Донецьку по вул. Складська, 3а державним податковим інспектором було встановлено, що директором превіряємого підприємства ОСОБА_39 допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування вартості торгових патентів на здійснення торгівельної діяльності (роздрібної торгівлі) за червень 2007 року. Термін сплати – 14.05.2007р., фактично сплачено – 15.05.2007р., чим порушив вимоги п.5 ст.3 Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” від 23.03.1996року № 98/96-ВР із змінами та доповненнями.

ОСОБА_39 в судове засідання не з’явилась, про день та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно належним чином , однак в судове засідання не з’явилась, про причини неявки до суду не повідомила, від нєї на адресу суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи, при таких обставинах суд дістається висновку про можливість розгляду справи в відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП України.

Згідно акту №801/15-111-3/34435211 від 24.05.2007 року інспектора ДПІ у Калінінському районі під час проведення перевірки господарчої одиниці ТОВ „Ітака-2006”, розташованого за адресою в м. Донецьку по вул. Складська, 3а, було встановлено, що директором перевіряємого підприємства ОСОБА_39 було допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування вартості торгових патентів на здійснення торгівельної діяльності (роздрібної торгівлі) за червень 2007 року. Термін сплати – 14.05.2007р., фактично сплачено – 15.05.2007р.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 1540/94 від 24.05.2007р, акт №801/15-111-3/34435211 від 24.05.2007 року, копію паспортних даних та ідентифікаційного коду, довідку про доходи, наказ №1л від 30.10.2006року, суд дістається висновку, що в діях ОСОБА_39 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33 , 268 ,163-2 ч.1 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_39 ІНФОРМАЦІЯ_34 народження, директора ТОВ „Ітака-2006”, що мешкає за адресою в АДРЕСА_34 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова в порядку адміністративного провадження оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАТІКОВ А.В.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.11.2006 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області Сватіков А.В., розглянув матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Калінінському районі про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_40 ІНФОРМАЦІЯ_35 народження, директора ТОВ фірма «Дзерон», що мешкає за адресою в АДРЕСА_35

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП України ,

В С Т А Н О В И В :

29.10.2006 року о 11 год. 20 хвил. під час проведення перевірки ТОВ фірма «Дзерон», розташованого за адресою в м. Донецьку по вул. Пархоменка,28 державним податковим інспектором було встановлено, що директором перевіряємого підприємства ОСОБА_40 допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми земельного податку від 30.01.2006 р. № 1029 за серпень 2006 року (гранічний термін сплати 02.10.2006р. фактично сплачено 04.10.2006 року; складено повідомлення –рішення форми «Ш»).

В судовому засіданні ОСОБА_40 пояснив, що з 1 липня 2006 року він здає приміщення фірми в оренду. У зв»язку з несвоєчасною оплатою податку на землю,його оштрафували на суму 137 грн.72 коп.В строк до 30.11.2006р. він зобов»язується виплатити штраф, про що і повідомив сотрудників податкової інспекції.

Згідно акту № 1781/1541/23110843 від 30.10.2006 року інспектора ДПІ у Калінінському районі під час проведення перевірки господарчої одиниці ТОВ фірма «Дзерон», розташованого за юридично адресою: м.Донецьк, вул. Пархоменка, 28 було встановлено, що директором перевіряємого підприємства ОСОБА_40 допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми земельного податку від 30.01.2006 р. № 1029 за серпень 2006 року (гранічний термін сплати 02.10.2006р. фактично сплачено 04.10.2006 року; складено повідомлення –рішення форми «Ш»).

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 073 від 31.10.2006р, податкове повідомлення – рішення від 31.10.2006 за № 0006861541/0, акт № 1781/1541/23110843 від 30.10.2006 року, копію паспортних даних та ідентифікаційного коду,, пояснення ОСОБА_40 суд дістається висновку, що в діях ОСОБА_40 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33 , 268 ,163-2 ч.1 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_40 ІНФОРМАЦІЯ_35 народження, директора ТОВ фірма «Дзерон», що мешкає за адресою в АДРЕСА_35 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова в порядку адміністративного провадження оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАТІКОВ А.В.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.12.2006 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області Сватіков А.В., розглянув матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Калінінському районі про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_41 ІНФОРМАЦІЯ_36 народження, директора ТОВ «Сучасні технології», що мешкає за адресою в АДРЕСА_36

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП України ,

В С Т А Н О В И В :

29.11.2006 року о 15 год. 00 хвил. під час проведення перевірки ТОВ «Сучасні технології», розташованого за адресою в м. Донецьку по пр-ту Ілліча,14 державним податковим інспектором було встановлено,що директором превіряємого підприємства ОСОБА_41 допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку на прибуток за 9 місяців 2006 року,термін сплати -20.11.2006 року, фактично сплачено-27.11.2006 року(платіжне доручення № 79), згідно акту перевірки № 1932/15-111-3/30939358 від 29.11.2006 року.

ОСОБА_41 в судове засідання не з’явився, про день та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином , однак в судове засідання не з’явився, про причини неявки до суду не повідомив, від нього на адресу суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи, при таких обставинах суд дістається висновку про можливість розгляду справи в відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП України.

Згідно акту № 1932/15-111-3/30939358 від 29.11.2006 року інспектора ДПІ у Калінінському районі під час проведення перевірки господарчої одиниці ТОВ « Сучасні технології», розташованого за юридично адресою: м.Донецьк, пр-т Ілліча,14 було встановлено, що директором превіряємого підприємства ОСОБА_41 допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку на прибуток за 9 місяців 2006 року,термін сплати -20.11.2006 року, фактично сплачено-27.11.2006 року(платіжне доручення № 79).

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 1540/96 від 29.11.2006р. , акт № 1932/15-111-3/30939358 від 29.11.2006 року, протокол від 06.04.2000 копію паспортних даних та ідентифікаційного коду, суд дістається висновку, що в діях ОСОБА_41 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33 , 268 ,163-2 ч.1 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_41 ІНФОРМАЦІЯ_36 народження, директора ТОВ «Сучасні технології», що мешкає за адресою в АДРЕСА_36 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова в порядку адміністративного провадження оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАТІКОВ А.В.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.12.2006 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області Сватіков А.В., розглянув матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Калінінському районі про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_42 ІНФОРМАЦІЯ_37 народження, директора ТОВ «Дон-Мегапром», що мешкає за адресою в м. Донецьку: АДРЕСА_37

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП України ,

В С Т А Н О В И В :

01.12.2006 року о 11 год. 00 хвил. під час проведення перевірки ТОВ «Дон-Мегапром», розташованого за адресою в м. Донецьку по пр-ту Ілліча,89 державним податковим інспектором було встановлено,що директором превіряємого підприємства ОСОБА_42 допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку на прибуток за 9 місяців 2006 року,термін сплати -20.11.2006 року, фактично сплачено-22.11.2006 року(платіжне доручення №574 від 22.11.2006р.), згідно акту перевірки № 1940/15-111-3/33654965 від 01.12.2006 року.

ОСОБА_42 в судове засідання не з’явився, про день та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином , однак в судове засідання не з’явився, про причини неявки до суду не повідомив, від нього на адресу суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи, при таких обставинах суд дістається висновку про можливість розгляду справи в відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП України.

Згідно акту № 1940/15-111-3/33654965 від 01.12.2006 року інспектора ДПІ у Калінінському районі під час проведення перевірки господарчої одиниці ТОВ « Дон-Мегапром», розташованого за юридично адресою: м.Донецьк, пр-т Ілліча,89 було встановлено, що директором превіряємого підприємства ОСОБА_42 допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку на прибуток за 9 місяців 2006 року,термін сплати -20.11.2006 року, фактично сплачено-22.11.2006 року(платіжне доручення № 574 від 22.11.2006р.).

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 1540/97 від 01.12.2006р. , акт № 1940/15-111-3/33654965 від 01.12.2006 року, копію паспортних даних, рішення засновника, суд дістається висновку, що в діях ОСОБА_42 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33 , 268 ,163-2 ч.1 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_42 ІНФОРМАЦІЯ_37 народження, директора ТОВ «Дон-Мегапром», що мешкає за адресою в м. Донецьку: АДРЕСА_37, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова в порядку адміністративного провадження оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАТІКОВ А.В.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.12.2006 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області Сватіков А.В., розглянув матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Калінінському районі про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_43 ІНФОРМАЦІЯ_38 народження, директора ТОВ«Компаньон», що мешкає за адресою в АДРЕСА_38

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП України ,

В С Т А Н О В И В :

28.11.2006 року о 10 год. 05 хвил.під час проведення перевірки ТОВ «Компаньон», розташованого за адресою в м. Донецьку по б-ру Шевченка державним податковим інспектором було встановлено,що директором превіряємого підприємства ОСОБА_43 допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 785,65 грн. за 9 місяців 2006 року,термін сплати -20.11.2006 року, фактично сплачено-21.11.2006 року( складено податкове повідомлення форми «ш») згідно акту перевірки № 1957/15-41/13537807 від 05.12.2006 року.

ОСОБА_43 в судове засідання не з’явився, про день та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином , однак в судове засідання не з’явився, про причини неявки до суду не повідомив, від нього на адресу суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи, при таких обставинах суд дістається висновку про можливість розгляду справи в відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП України.

Згідно акту № 1957/15-41/13537807 від 05.12.2006 року інспектора ДПІ у Калінінському районі під час проведення перевірки господарчої одиниці ТОВ «Компаньон», розташованого за юридично адресою: м.Донецьк,б-р Шевченка,27 було встановлено, що директором превіряємого підприємства ОСОБА_43.допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування збору за забруднення навколишнього природного середовища за 9 місяців 2006 року,термін сплати -20.11.2006 року, фактично сплачено-21.11.2006 року.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 079 від 05.12.2006р. , акт № 1957/15-41/13537807 від 05.12.2006 року, копію паспортних даних, наказ, суд дістається висновку, що в діях ОСОБА_43 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33 , 268 ,163-2 ч.1 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_43 ІНФОРМАЦІЯ_38 народження, директора ТОВ«Компаньон», що мешкає за адресою в АДРЕСА_38 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова в порядку адміністративного провадження оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАТІКОВ А.В.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.12.2006 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області Сватіков А.В., розглянув матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Калінінському районі про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_44 ІНФОРМАЦІЯ_39 народження, головного бухгалтера ТОВ «Компаньон», що мешкає за адресою в АДРЕСА_39

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП України ,

В С Т А Н О В И В :

28.11.2006 року о 10 год. 05 хвил.під час проведення перевірки ТОВ «Компаньон», розташованого за адресою в м. Донецьку по б-ру Шевченка державним податковим інспектором було встановлено,що головним бухгалтером перевіряємого підприємства ОСОБА_44 допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування збору за забруднення навколишнього природного середовища за 9 місяців 2006 року,термін сплати -20.11.2006 року, фактично сплачено-21.11.2006 року( складено податкове повідомлення форми «ш») згідно акту перевірки № 1957/15-41/13537807 від 05.12.2006 року.

ОСОБА_44 в судове засідання не з’явився, про день та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно належним чином , однак в судове засідання не з’явилась, про причини неявки до суду не повідомила, від неї на адресу суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи, при таких обставинах суд дістається висновку про можливість розгляду справи в відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП України.

Згідно акту № 1957/15-41/13537807 від 05.12.2006 року інспектора ДПІ у Калінінському районі під час проведення перевірки господарчої одиниці ТОВ «Компаньон», розташованого за юридично адресою: м.Донецьк,б-р Шевченка,27 було встановлено, що головним бухгалтером превіряємого підприємства ОСОБА_44допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування збору за забруднення навколишнього природного середовища за 9 місяців 2006 року,термін сплати -20.11.2006 року, фактично сплачено-21.11.2006 року.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 079 від 05.12.2006р. , акт № 1957/15-41/13537807 від 05.12.2006 року, копію паспортних даних, наказ, довідку, суд дістається висновку, що в діях ОСОБА_44 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33 , 268 ,163-2 ч.1 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_44 ІНФОРМАЦІЯ_39 народження, головного бухгалтера ТОВ «Компаньон», що мешкає за адресою в АДРЕСА_39 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова в порядку адміністративного провадження оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАТІКОВ А.В.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.12.2006 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області Сватіков А.В., розглянув матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Калінінському районі про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_45 ІНФОРМАЦІЯ_40 народження, директора ТОВ «Ніка», що мешкає за адресою в АДРЕСА_40

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП України ,

В С Т А Н О В И В :

28.11.2006 року о 10 год. 10 хвил.під час проведення перевірки ТОВ «Ніка», розташованого за адресою в м. Донецьку по вул.Лівобережній, 1а державним податковим інспектором було встановлено,що директором перевіряємого підприємства ОСОБА_45 допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати сум орендної плати за земельні ділянки державної комунальної власності згідно податкової декларації з орендної плати за землю № 894 від 28.01.2006 року за вересень 2006 року,термін сплати -30.10.2006 року, фактично сплачено- 02.11.2006 року( складено податкове повідомлення форми «ш») згідно акту перевірки № 1921/1541/23178976 від 28.11.2006 року.

ОСОБА_45 в судове засідання не з’явився, про день та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно належним чином , однак в судове засідання не з’явилась, про причини неявки до суду не повідомила, від неї на адресу суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи, при таких обставинах суд дістається висновку про можливість розгляду справи в відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП України.

Згідно акту № 1921/1541/23178976 від 28.11.2006 року інспектора ДПІ у Калінінському районі під час проведення перевірки господарчої одиниці ТОВ «Ніка», розташованого за юридично адресою: м.Донецьк, вул. Лівобережна,1 а було встановлено, що директором превіряємого підприємства ОСОБА_45 допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати сум орендної плати за земельні ділянки державної комунальної власності згідно податкової декларації з орендної плати за землю № 894 від 28.01.2006 року за вересень 2006 року,термін сплати -30.10.2006 року, фактично сплачено- 02.11.2006 року.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 083 від 29.11.2006р. , акт № 1921/1541/23178976 від 28.11.2006 року, протокол, копію паспортних даних, суд дістається висновку, що в діях ОСОБА_45 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33 , 268 ,163-2 ч.1 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_45 02.06.ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, директора ТОВ «Ніка», що мешкає за адресою в АДРЕСА_40 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова в порядку адміністративного провадження оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАТІКОВ А.В.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.01.2007 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області Сватіков А.В., розглянув матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Калінінському районі про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_46 ІНФОРМАЦІЯ_41 народження, директора ТОВ «Віктам», що мешкає за адресою в АДРЕСА_41

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП України ,

В С Т А Н О В И В :

14.12.2006 року під час проведення перевірки ТОВ «Віктам», розташованого за адресою в м. Донецьку по вул. Серова державним податковим інспектором було встановлено,що директором перевіряємого підприємства ОСОБА_46 допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати сум орендної плати за земельні ділянки державної комунальної власності згідно податкової декларації з орендної плати за землю № 64411 від 29.08.2006 року за вересень 2006 року,термін сплати -30.10.2006 року, фактично сплачено- 15.11.2006 року( складено податкове повідомлення форми «ш»); за жовтень 2006 року,термін сплати 30.11.2006 року фактично сплачено 11.12.2006 року, згідно акту перевірки № 2028/1541/32516838 від 14.12.2006 року.

ОСОБА_46 в судове засідання не з’явився, про день та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно належним чином , однак в судове засідання не з’явилась, про причини неявки до суду не повідомила, від неї на адресу суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи, при таких обставинах суд дістається висновку про можливість розгляду справи в відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП України.

Згідно акту № 2028/1541/32516838 від 14.12.2006 року інспектора ДПІ у Калінінському районі під час проведення перевірки господарчої одиниці ТОВ «Віктам», розташованого за юридично адресою: м.Донецьк, вул.Серова було встановлено, що директором превіряємого підприємства ОСОБА_46 допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати сум орендної плати за земельні ділянки державної комунальної власності згідно податкової декларації з орендної плати за землю № 64411 від 29.08.2006 року за вересень 2006 року,термін сплати -30.10.2006 року, фактично сплачено- 15.11.2006 року( складено податкове повідомлення форми «ш»); за жовтень 2006 року,термін сплати 30.11.2006 року фактично сплачено 11.12.2006 року.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 084 від 18.12.2006р. , акт № 2028/1541/32516838 від 14.12.2006 року, протокол, копію паспортних даних, суд дістається висновку, що в діях ОСОБА_46 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33 , 268 ,163-2 ч.1 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_46 ІНФОРМАЦІЯ_41 народження, директора ТОВ «Віктам», що мешкає за адресою в АДРЕСА_41 , притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова в порядку адміністративного провадження оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАТІКОВ А.В.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.01.2007 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області Сватіков А.В., розглянув матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Калінінському районі про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_47 ІНФОРМАЦІЯ_42 народження, директора ТОВ «РСІ», що мешкає за адресою в АДРЕСА_42

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП України ,

В С Т А Н О В И В :

19.12.2006 року о 10 год. 05 хвил.під час проведення перевірки ТОВ «РСІ», розташованого за адресою в м. Донецьку по пр-ту Дзержинського,53 державним податковим інспектором було встановлено,що директором превіряємого підприємства ОСОБА_47 допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 1100 грн.,згідно наданого розрахунку № 89235 від 09.11.2006року за 9 місяців 2006 року,термін сплати -20.11.2006 року, фактично сплачено-21.11.2006 року( складено податкове повідомлення форми «ш») згідно акту перевірки № 2087/1541/30871824 від 20.12.2006 року.

ОСОБА_47 в судове засідання не з’явився, про день та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином , однак в судове засідання не з’явився, про причини неявки до суду не повідомив, від нього на адресу суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи, при таких обставинах суд дістається висновку про можливість розгляду справи в відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП України.

Згідно акту № 1957/15-41/13537807 від 05.12.2006 року інспектора ДПІ у Калінінському районі під час проведення перевірки господарчої одиниці ТОВ «РСІ», розташованого за юридично адресою: м.Донецьк, пр-т Дзержинського,53 було встановлено, що директором превіряємого підприємства ОСОБА_47.допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування збору за забруднення навколишнього природного середовища за 9 місяців 2006 року,термін сплати -20.11.2006 року, фактично сплачено-21.11.2006 року.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 085 від 20.12.2006р. , акт № 2087/1541/30871824 від 20.12.2006 року, копію паспортних даних, наказ, суд дістається висновку, що в діях ОСОБА_47 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33 , 268 ,163-2 ч.1 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_47 ІНФОРМАЦІЯ_42 народження, директора ТОВ «РСІ», що мешкає за адресою в АДРЕСА_42 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова в порядку адміністративного провадження оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАТІКОВ А.В.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.01.2007 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області Сватіков А.В., розглянув матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Калінінському районі про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_48 ІНФОРМАЦІЯ_43 народження, головного бухгалтера ТОВ «РСІ», що мешкає за адресою в м. Донецьку: АДРЕСА_43

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП України ,

В С Т А Н О В И В :

19.12.2006 року о 10 год. 05 хвил.під час проведення перевірки ТОВ «РСІ», розташованого за адресою в м. Донецьку по пр-ту Дзержинського,53 державним податковим інспектором було встановлено,що головним бухгалтером превіряємого підприємства ОСОБА_48 допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 1100 грн.,згідно наданого розрахунку № 89235 від 09.11.2006року за 9 місяців 2006 року,термін сплати -20.11.2006 року, фактично сплачено-21.11.2006 року( складено податкове повідомлення форми «ш») згідно акту перевірки № 2087/1541/30871824 від 20.12.2006 року.

ОСОБА_48 в судове засідання не з’явилась, про день та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно належним чином , однак в судове засідання не з’явилась, про причини неявки до суду не повідомила, від неї на адресу суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи, при таких обставинах суд дістається висновку про можливість розгляду справи в відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП України.

Згідно акту № 1957/15-41/13537807 від 05.12.2006 року інспектора ДПІ у Калінінському районі під час проведення перевірки господарчої одиниці ТОВ «РСІ», розташованого за юридично адресою: м.Донецьк, пр-т Дзержинського,53 було встановлено, що головним бухгалером превіряємого підприємства ОСОБА_48 допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування збору за забруднення навколишнього природного середовища за 9 місяців 2006 року,термін сплати -20.11.2006 року, фактично сплачено-21.11.2006 року.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 084 від 20.12.2006р. , акт № 2087/1541/30871824 від 20.12.2006 року, копію паспортних даних, наказ, суд дістається висновку, що в діях ОСОБА_48 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33 , 268 ,163-2 ч.1 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_48 ІНФОРМАЦІЯ_43 народження, головного бухгалтера ТОВ «РСІ», що мешкає за адресою в м. Донецьку: АДРЕСА_43 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова в порядку адміністративного провадження оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАТІКОВ А.В.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.01.2007 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області Сватіков А.В., розглянув матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Калінінському районі про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_49 ІНФОРМАЦІЯ_44 народження, директора ТОВ «Медфарком-Схід», що мешкає за адресою в АДРЕСА_44

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП України ,

В С Т А Н О В И В :

12.12.2006 року о 11 год. 20 хвил.під час проведення перевірки ТОВ «Медфарком-Схід», розташованого за адресою в м. Донецьку по вул. Складській,5 державним податковим інспектором було встановлено,що директором превіряємого підприємства ОСОБА_49. допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 533,23 грн.,згідно наданого розрахунку № 79928 від 19.10.2006року за 9 місяців 2006 року,термін сплати -20.11.2006 року, фактично сплачено-21.11.2006 року( складено податкове повідомлення форми «ш») згідно акту перевірки № 2046/1541/33280893 від 14.12.2006 року.

ОСОБА_49. в судове засідання не з’явився, про день та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином , однак в судове засідання не з’явився, про причини неявки до суду не повідомив, від нього на адресу суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи, при таких обставинах суд дістається висновку про можливість розгляду справи в відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП України.

Згідно акту № 2046/1541/33280893 від 14.12.2006 року інспектора ДПІ у Калінінському районі під час проведення перевірки господарчої одиниці ТОВ «Медфарком-Схід», розташованого за юридично адресою: м.Донецьк, вул. Складська,5 було встановлено, що директором превіряємого підприємства ОСОБА_49. допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування збору за забруднення навколишнього природного середовища за 9 місяців 2006 року,термін сплати -20.11.2006 року, фактично сплачено-21.11.2006 року.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 082 від 14.12.2006р. , акт № 2046/1541/33280893 від 14.12.2006 року, копію паспортних даних, наказ, суд дістається висновку, що в діях ОСОБА_49. міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33 , 268 ,163-2 ч.1 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_49 ІНФОРМАЦІЯ_44 народження, директора ТОВ «Медфарком-Схід», що мешкає за адресою в АДРЕСА_44 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова в порядку адміністративного провадження оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАТІКОВ А.В.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.01.2007 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області Сватіков А.В., розглянув матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Калінінському районі про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_50 ІНФОРМАЦІЯ_45 народження, головного бухгалтера ТОВ «Медфарком-Схід», що мешкає за адресою в АДРЕСА_45

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП України ,

В С Т А Н О В И В :

12.12.2006 року о 11 год. 20 хвил.під час проведення перевірки ТОВ «Медфарком-Схід», розташованого за адресою в м. Донецьку по вул. Складській,5 державним податковим інспектором було встановлено,що головним бухгалтером превіряємого підприємства ОСОБА_50 допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 533,23 грн.,згідно наданого розрахунку № 79928 від 19.10.2006року за 9 місяців 2006 року,термін сплати -20.11.2006 року, фактично сплачено-21.11.2006 року( складено податкове повідомлення форми «ш») згідно акту перевірки № 2046/1541/33280893 від 14.12.2006 року.

ОСОБА_50 в судове засідання не з’явилась, про день та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно належним чином , однак в судове засідання не з’явилась, про причини неявки до суду не повідомила, від неї на адресу суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи, при таких обставинах суд дістається висновку про можливість розгляду справи в відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП України.

Згідно акту № 2046/1541/33280893 від 14.12.2006 року інспектора ДПІ у Калінінському районі під час проведення перевірки господарчої одиниці ТОВ «Медфарком-Схід», розташованого за юридично адресою: м.Донецьк, вул. Складська,5 було встановлено, що головним бухгалтером превіряємого підприємства ОСОБА_50 допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування збору за забруднення навколишнього природного середовища за 9 місяців 2006 року,термін сплати -20.11.2006 року, фактично сплачено-21.11.2006 року.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 082 від 14.12.2006р. , акт № 2046/1541/33280893 від 14.12.2006 року, копію паспортних даних, наказ, суд дістається висновку, що в діях ОСОБА_50 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33 , 268 ,163-2 ч.1 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_50 ІНФОРМАЦІЯ_45 народження, головного бухгалтера ТОВ «Медфарком-Схід», що мешкає за адресою в АДРЕСА_45 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова в порядку адміністративного провадження оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАТІКОВ А.В.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.01.2007 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області Сватіков А.В., розглянув матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Калінінському районі про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_51 ІНФОРМАЦІЯ_46 народження, директора ТОВ «Восток пласт», що мешкає за адресою в АДРЕСА_46

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП України ,

В С Т А Н О В И В :

27.11.2006 року о 10 год. 00 хвил.під час проведення перевірки ТОВ «Восток пласт», розташованого за адресою в м. Донецьку по вул. Харітонова,14 державним податковим інспектором було встановлено,що директором превіряємого підприємства ОСОБА_51 допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належноїдо сплати суми податку на додану вартість, згідно декларації за вересень 2006 року ( гранічний термін сплати – 30.10.2006р., фактично сплачено 02.11.2006 року)

ОСОБА_51 в судове засідання не з’явився, про день та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином , однак в судове засідання не з’явився, про причини неявки до суду не повідомив, від нього на адресу суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи, при таких обставинах суд дістається висновку про можливість розгляду справи в відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП України.

Згідно акту № 1914/15-214-1/32862366 від 27.11.2006 року інспектора ДПІ у Калінінському районі під час проведення перевірки господарчої одиниці ТОВ «Восток пласт», розташованого за юридично адресою: м.Донецьк, вул. Харитонов,14 було встановлено, що директором перевіряємого підприємства ОСОБА_51 допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належноїдо сплати суми податку на додану вартість, згідно декларації за вересень 2006 року ( гранічний термін сплати – 30.10.2006р., фактично сплачено 02.11.2006 року)

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 148/1542 від 27.11.2006р. , акт 1914/15-214-1/32862366 від 27.11.2006 року, копію паспортних даних, наказ, суд дістається висновку, що в діях ОСОБА_51міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33 , 268 ,163-2 ч.1 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_51 ІНФОРМАЦІЯ_46 народження, директора ТОВ «Восток пласт», що мешкає за адресою в АДРЕСА_46 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова в порядку адміністративного провадження оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАТІКОВ А.В.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

31.01.2007 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області Сватіков А.В., розглянув матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Калінінському районі про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_52 ІНФОРМАЦІЯ_47 народження, головного бухгалтера ТОВ «Омега», що мешкає за адресою в м. Макіївці: АДРЕСА_47

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП України ,

В С Т А Н О В И В :

12.12.2006 року о 10 год. 00 хвил.під час проведення перевірки ТОВ « Омега», розташованого за адресою в м. Донецьку по б-ру Шевченка,26 державним податковим інспектором було встановлено,що головним бухгалтером превіряємого підприємстваОСОБА_52допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми податку на додану вартість згідно декларації за серпень 2006 року , гранічний термін сплати -02.10.2006 року, фактично сплачено 04.10.2006 року, згідно акту перевірки № 1992/15-214-1/ 25101682 від 11.12.2006 року.

ОСОБА_52 в судове засідання не з’явилась, про день та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно належним чином , однак в судове засідання не з’явилась, про причини неявки до суду не повідомила, від неї на адресу суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи, при таких обставинах суд дістається висновку про можливість розгляду справи в відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП України.

Згідно акту № 1992/15-214-1/ 25101682 від 11.12.2006 року інспектора ДПІ у Калінінському районі під час проведення перевірки господарчої одиниці ТОВ « Омега», розташованого за юридично адресою: м.Донецьк, б-р Шевченка,26 було встановлено, що головним бухгалтером превіряємого підприємства ОСОБА_52 допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми податку на додану вартість згідно декларації за серпень 2006 року , гранічний термін сплати -02.10.2006 року, фактично сплачено 04.10.2006 року

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 150/1542 від 11.12.2006р. , акт № 1992/15-214-1/ 25101682 від 11.12.2006 копію паспортних даних, наказ, суд дістається висновку, що в діях ОСОБА_52 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33 , 268 ,163-2 ч.1 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_52 ІНФОРМАЦІЯ_47 народження, головного бухгалтера ТОВ «Омега», що мешкає за адресою в м. Макіївці: АДРЕСА_47 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова в порядку адміністративного провадження оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАТІКОВ А.В.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

31.01.2007 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області Сватіков А.В., розглянув матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Калінінському районі про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_53 ІНФОРМАЦІЯ_48 народження, директора ТОВ «Омега», що мешкає за адресою в м. Макіївці: АДРЕСА_48

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП України ,

В С Т А Н О В И В :

12.12.2006 року о 10 год. 00 хвил.під час проведення перевірки ТОВ « Омега», розташованого за адресою в м. Донецьку по б-ру Шевченка,26 державним податковим інспектором було встановлено,що директором превіряємого підприємства ОСОБА_53 допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми податку на додану вартість згідно декларації за серпень 2006 року , гранічний термін сплати -02.10.2006 року, фактично сплачено 04.10.2006 року, згідно акту перевірки № 1992/15-214-1/ 25101682 від 11.12.2006 року.

ОСОБА_53 в судове засідання не з’явився, про день та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином , однак в судове засідання не з’явився, про причини неявки до суду не повідомив, від нього на адресу суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи, при таких обставинах суд дістається висновку про можливість розгляду справи в відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП України.

Згідно акту № 1992/15-214-1/ 25101682 від 11.12.2006 року інспектора ДПІ у Калінінському районі під час проведення перевірки господарчої одиниці ТОВ « Омега», розташованого за юридично адресою: м.Донецьк, б-р Шевченка,26 було встановлено, що директором превіряємого підприємства ОСОБА_53 допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми податку на додану вартість згідно декларації за серпень 2006 року , гранічний термін сплати -02.10.2006 року, фактично сплачено 04.10.2006 року

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 150/1542 від 11.12.2006р. , акт № 1992/15-214-1/ 25101682 від 11.12.2006 копію паспортних даних, наказ, суд дістається висновку, що в діях ОСОБА_53 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33 , 268 ,163-2 ч.1 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_53 ІНФОРМАЦІЯ_48 народження, директора ТОВ «Омега», що мешкає за адресою в м. Макіївці: АДРЕСА_48 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова в порядку адміністративного провадження оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАТІКОВ А.В.

Справа № 3-927/07

П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.02.2007 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області Сватіков А.В., розглянув матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Калінінському районі про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_54 ІНФОРМАЦІЯ_49 народження, керівника ПП « Дел-Імідж», що мешкає за адресою в м. Макіївці: АДРЕСА_49

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП України ,

В С Т А Н О В И В :

18.01.2007 року під час проведення перевірки ПП « Дел-Імідж »,розташованого за адресою в м. Донецьку по б-ру Шевченка,27 державним податковим інспектором було встановлено,що директором превіряємого підприємства ОСОБА_54.допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми податку на прибуток за 11 місяців 2006 року , гранічний термін сплати – 29.12.2006 року, фактично сплачено - 16.01.2007 року, згідно акту перевірки № 41/15-111-3/ 30792329 від 18.01.2007 року.

В судовому засіданні ОСОБА_54. вину свою визнала та пояснила, що несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми податку на прибуток пов»язано з технічною помилкою, яка виникла під час проведення данного виду платежу по електронній системі «Клієнт-Банк». В платіжному дорученні невірно були вказані реквізити отримувача. При поверненні грошових коштів, вона набрала нове платіжне доручення, але механічно вказала суму на 400 грн.менше,ніж було необхідно по розрахункам. Ця сума і прошла в указаний строк до 29.12.2006р. Внаслідок чого виникла недоїмка в 400 грн.

Згідно акту № 41/15-111-3/ 30792329 від 18.01.2007 року інспектора ДПІ у Калінінському районі під час проведення перевірки господарчої одиниці ПП «Дел-Імідж», розташованого за юридично адресою: м.Донецьк, б-р Шевченка,27 було встановлено, що директором превіряємого підприємства ОСОБА_54. допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми податку на прибуток за 11 місяців 2006 року , гранічний термін сплати -29.12.2006 року, фактично сплачено – 16.01.2007 року

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 1540/4 від 18.01.2007. , акт № 41/15-111-3/ 30792329 від 18.01.2007 року, копію паспортних даних, наказ, суд дістається висновку, що в діях ОСОБА_54 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33 , 268 ,163-2 ч.1 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_54 ІНФОРМАЦІЯ_49 народження, керівника ПП « Дел-Імідж», що мешкає за адресою в м. Макіївці: АДРЕСА_49 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова в порядку адміністративного провадження оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАТІКОВ А.В.

Справа № 3-1354/07

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.02.2007 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області Сватіков А.В., розглянув матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Калінінському районі про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_55 ІНФОРМАЦІЯ_50 народження, керівника ПФП «Донбас- потенціал», що мешкає за адресою в АДРЕСА_50

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП України ,

В С Т А Н О В И В :

24.01.2007 року під час проведення перевірки ПФП «Донбас- потенціал», розташованого за адресою в м. Донецьку по вул. Гутченко ,26 а державним податковим інспектором було встановлено,що директором превіряємого підприємства ОСОБА_55допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми податку на прибуток за 11 місяців 2006 року , гранічний термін сплати – 29.12.2006 року, фактично сплачено - 11.01.2007 року, згідно акту перевірки № 75/15-111-3/23773466 від 24.01.2007 року.

В судовому засіданні ОСОБА_55 вину свою визнала та пояснила, що несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми податку на прибуток пов»язано з аріфметично помилкою.

Згідно акту № 75/15-111-3/23773466 від 24.01.2007 року інспектора ДПІ у Калінінському районі під час проведення перевірки господарчої одиниці ПФП «Донбас- потенціал», розташованого за юридично адресою: м.Донецьк вул. Гутченко ,26 а було встановлено, що директором превіряємого підприємства ОСОБА_55 допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми податку на прибуток за 11 місяців 2006 року , гранічний термін сплати -29.12.2006 року, фактично сплачено – 11.01.2007 року

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 1540/7 від 24.01.2007. , акт № 75/15-111-3/23773466 від 24.01.2007 року, копію паспортних даних, рішення, суд дістається висновку, що в діях ОСОБА_55 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33 , 268 ,163-2 ч.1 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_55 ІНФОРМАЦІЯ_50 народження, керівника ПФП «Донбас- потенціал», що мешкає за адресою в АДРЕСА_50 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова в порядку адміністративного провадження оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАТІКОВ А.В.

Справа № 3-1353/07

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.02.2007 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області Сватіков А.В., розглянув матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Калінінському районі про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_56 ІНФОРМАЦІЯ_51 народження, керівника ЗАТ «Фінансово-промисловий альянс», що мешкає за адресою в АДРЕСА_51

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП України ,

В С Т А Н О В И В :

23.01.2007 року 10 год.00 хвил. під час проведення перевірки ЗАТ «Фінансово-промисловий альянс», розташованого за адресою в м. Донецьку по б-ру Шевченка,27 державним податковим інспектором було встановлено,що директором превіряємого підприємства ОСОБА_56 допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми податку на прибуток за 11 місяців 2006 року , гранічний термін сплати – 29.12.2006 року, фактично сплачено - 11.01.2007 року, згідно акту перевірки № 71/15-111-3/32329335 від 23.01.2007 року.

ОСОБА_56. в судове засідання не з’явився, про день та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином , однак в судове засідання не з’явився, про причини неявки до суду не повідомив, від нього на адресу суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи, при таких обставинах суд дістається висновку про можливість розгляду справи в відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП України.

Згідно акту № 71/15-111-3/32329335 від 23.01.2007 року інспектора ДПІ у Калінінському районі під час проведення перевірки господарчої одиниці ЗАТ «Фінансово-промисловий альянс» розташованого за юридично адресою: м. Донецьк б-р Шевченка,27 було встановлено, що директором превіряємого підприємства ОСОБА_56 допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми податку на прибуток за 11 місяців 2006 року , гранічний термін сплати -29.12.2006 року, фактично сплачено – 11.01.2007 року.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 1540/6 від 23.01.2007 року, акт № 71/15-111-3/32329335 від 23.01.2007 року, копію паспортних даних, витяг з протоколу № 1 загальних зборів ЗАТ «Фінансово-промисловий альянс» суд дістається висновку, що в діях ОСОБА_56. міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33 , 268 ,163-2 ч.1 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_56 ІНФОРМАЦІЯ_51 народження, керівника ЗАТ «Фінансово-промисловий альянс», що мешкає за адресою в АДРЕСА_51 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова в порядку адміністративного провадження оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАТІКОВ А.В.

Справа № 3-1352/07

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.02.2007 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області Сватіков А.В., розглянув матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Калінінському районі про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_57 ІНФОРМАЦІЯ_52 народження, головного бухгалтера ТОВ «Рубікон», що мешкає за адресою в АДРЕСА_52 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП України ,

В С Т А Н О В И В :

25.01.2007 року 10 год. 00 хвил. під час проведення перевірки ТОВ «Рубікон», розташованого за адресою в м. Донецьку по вул. Владичанського , 52 - 3 державним податковим інспектором було встановлено,що бухгалтером превіряємого підприємства ОСОБА_57 допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми податку на прибуток за 11 місяців 2006 року , гранічний термін сплати – 29.12.2006 року, фактично сплачено - 16.01.2007 року, згідно акту перевірки № 90/15-111-3/ 24164692 від 25.01.2007 року.

ОСОБА_57. в судове засідання не з’явилась, про день та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно належним чином , однак в судове засідання не з’явилась, про причини неявки до суду не повідомила, від неї на адресу суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи, при таких обставинах суд дістається висновку про можливість розгляду справи в відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП України.

Згідно акту № 90/15-111-3/ 24164692 від 25.01.2007 року інспектора ДПІ у Калінінському районі під час проведення перевірки господарчої одиниці ТОВ «Рубікон», розташованого за юридично адресою: м.Донецьк вул. Владичанського, 52-3 було встановлено, що бухгалтером перевіряємого підприємства ОСОБА_57 допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми податку на прибуток за 11 місяців 2006 року , гранічний термін сплати -29.12.2006 року, фактично сплачено – 16.01.2007 року

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 1540/9 від 25.01.2007 , акт № 90/15-111-3/ 24164692 від 25.01.2007 року, копію паспортних даних, наказ, суд дістається висновку, що в діях ОСОБА_57 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33 , 268 ,163-2 ч.1 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_57 ІНФОРМАЦІЯ_52 народження, головного бухгалтера ТОВ «Рубікон», що мешкає за адресою в АДРЕСА_52 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП України ,притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова в порядку адміністративного провадження оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАТІКОВ А.В.

Справа № 3-1351/07

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.02.2007 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області Сватіков А.В., розглянув матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Калінінському районі про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_58 ІНФОРМАЦІЯ_53 народження, диретора ТОВ «Рубікон», що мешкає за адресою в м. Донецьку: вул. АДРЕСА_53 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП України ,

В С Т А Н О В И В :

25.01.2007 року 10 год. 00 хвил. під час проведення перевірки ТОВ «Рубікон», розташованого за адресою в м. Донецьку по вул. Владичанського , 52 - 3 державним податковим інспектором було встановлено,що директором превіряємого підприємства ОСОБА_58 допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми податку на прибуток за 11 місяців 2006 року , гранічний термін сплати – 29.12.2006 року, фактично сплачено - 16.01.2007 року, згідно акту перевірки № 90/15-111-3/ 24164692 від 25.01.2007 року.

ОСОБА_58. судове засідання не з’явився, про день та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином , однак в судове засідання не з’явився, про причини неявки до суду не повідомив, від нього на адресу суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи, при таких обставинах суд дістається висновку про можливість розгляду справи в відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП України.

Згідно акту № 90/15-111-3/ 24164692 від 25.01.2007 року інспектора ДПІ у Калінінському районі під час проведення перевірки господарчої одиниці ТОВ «Рубікон», розташованого за юридично адресою: м. Донецьк вул. Владичанського, 52-3 було встановлено, що директором перевіряємого підприємства ОСОБА_58 допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми податку на прибуток за 11 місяців 2006 року , гранічний термін сплати -29.12.2006 року, фактично сплачено – 16.01.2007 року

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 1540/10 від 25.01.2007 , акт № 90/15-111-3/ 24164692 від 25.01.2007 року, копію паспортних даних, наказ, суд дістається висновку, що в діях ОСОБА_58 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33 , 268 ,163-2 ч.1 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_58 ІНФОРМАЦІЯ_53 народження, диретора ТОВ «Рубікон», що мешкає за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_53 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП України ,притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова в порядку адміністративного провадження оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАТІКОВ А.В.

Справа № 3-2136/07

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.03.2007 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області Сватіков А.В., розглянув матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Калінінському районі про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_59 ІНФОРМАЦІЯ_54 народження, директора ТОВ «Укрспецснаб», що мешкає за адресою в АДРЕСА_54

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП України ,

В С Т А Н О В И В :

25.01.2007 року 10 год. 00 хвил. під час проведення перевірки ТОВ «Укрспецснаб», розташованого за адресою в м. Донецьку по пр-ту Павших Комунарів 102- б державним податковим інспектором було встановлено,що директором превіряємого підприємства ОСОБА_59 допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми податку на прибуток за 11 місяців 2006 року , гранічний термін сплати – 29.12.2006 року, станом на 25.01.07 платіжне доручення до установи банку не надано, згідно акту перевірки № 88/15- 111-3/32193688 від 25.01.2007 року.

ОСОБА_59 в судове засідання не з’явилась, про день та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно належним чином , однак в судове засідання не з’явилась, про причини неявки до суду не повідомила, від неї на адресу суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи, при таких обставинах суд дістається висновку про можливість розгляду справи в відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП України.

Згідно акту № 88/15- 111-3/32193688 від 25.01.2007 року. року інспектора ДПІ у Калінінському районі під час проведення перевірки господарчої одиниці ТОВ «Укрспецснаб», розташованого за юридично адресою: м. Донецьк пр-т Павших Комунарів, 102б було встановлено, що директором перевіряємого підприємства ОСОБА_59 допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми податку на прибуток за 11 місяців 2006 року , гранічний термін сплати - 29.12.2006 року, станом на 25.01.07 платіжне доручення до установи банку не надано.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 1540/11 від 25.01.2007 , акт перевірки № 88/15- 111-3/32193688 від 25.01.2007 року, суд дістається висновку, що в діях ОСОБА_59 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33 , 268 ,163-2 ч.1 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_59 ІНФОРМАЦІЯ_54 народження, директора ТОВ «Укрспецснаб», що мешкає за адресою в АДРЕСА_54 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова в порядку адміністративного провадження оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАТІКОВ А.В.

Справа № 3-2133/07

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.03.2007 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області Сватіков А.В., розглянув матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Калінінському районі про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_60 ІНФОРМАЦІЯ_55 народження, директора ТОВ «Автоторгсервіс», що мешкає за адресою в АДРЕСА_55

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП України ,

В С Т А Н О В И В :

08.02.2007 року о 11 год. 20 хвил. під час проведення перевірки ТОВ «Автоторгсервіс», розташованого за адресою в м. Донецьку по вул. Економічній, 4 державним податковим інспектором було встановлено, що директором превіряємого підприємства ОСОБА_60. допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахунок вартості торгового патенту за лютий 2007 року. Термін сплати 15.01.2007 року, фактично сплачено – 22.01.2007 року, згідно акту перевірки № 183/15-111-3/20370147 від 08.02.2007 року.

ОСОБА_60. судове засідання не з’явився, про день та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином, однак в судове засідання не з’явився, про причини неявки до суду не повідомив, від нього на адресу суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи, при таких обставинах суд дістається висновку про можливість розгляду справи в відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП України.

Згідно акту № 183/15-111-3/20370147 від 08.02.2007 року інспектора ДПІ у Калінінському районі під час проведення перевірки господарчої одиниці ТОВ «Автоторгсервіс», розташованого за юридично адресою: м. Донецьк вул. Економічна, 4 було встановлено, що директором перевіряємого підприємства ОСОБА_60. допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахунок вартості торгового патенту за лютий 2007 року. Термін сплати -15.01.2007 року, фактично сплачено – 22.01.2007 року.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 1540/21 від 08.02.2007 року, акт № 183/15-111-3/20370147 від 08.02.2007 року, копію паспортних даних, протокол, суд дістається висновку, що в діях ОСОБА_60. міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33 , 268 ,163-2 ч.1 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_60 ІНФОРМАЦІЯ_55 народження, директора ТОВ «Автоторгсервіс», що мешкає за адресою в АДРЕСА_55 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП України ,притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова в порядку адміністративного провадження оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАТІКОВ А.В.