№ 101470433, 24.11.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/21933/21

Пров. №3/766/10680/21

24.11.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рябцева М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

встановив:

27.10.2021 року у АДРЕСА_1 , не виконувала свої батьківські обов`язки стосовно свого неповнолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме порушення права дитини на отримання повної загальної освіти.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала та повідомила, що син часто хворіє, довідка у неї лише одна. Тиждень син проходив медичний огляд у зв`язку з цим в школу не ходив. Також деякий час були у бабусі, оскільки в оселі не було світла, проводились ремонтні роботи по всьому районі. Крім того додала, що у неї є ще маленькі діти, він з ними допомагає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:

- протоколом серії ВАВ № 471837 від 01.11.2021;

- копією паспорту та копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ;

- поясненнями ОСОБА_1 від 01.11.2021 року;

- листом Суворовської районної у м. Херсоні ради Служби у справах дітей в якому органам поліції повідомляється, що малолітній ОСОБА_3 не відвідує школу. Спеціалістам служби у справах дітей вдалося поспілкуватись з матір`ю хлопця, на що вона повідомила, що декілька місяців назад народила двох діточок і ОСОБА_4 їй допомагає доглядати за ними, також запевнила, що надасть довідки про те, що її син часто хворіє. Однак ОСОБА_1 до служби у справах дітей не завітала, на телефонні дзвінки не відповідала;

За вказане правопорушення, передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.184 КУпАП.

Таким чином, факт допущеного ОСОБА_1 порушення знайшов своє підтвердження і під час судового розгляду.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу який, на думку суду, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 454 грн.

Керуючись ст.184 ч.1, ст.221 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

(Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код заЄДРПОУ) – 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців

СуддяМ. С. Рябцева