Постановление суда № 101464791, 29.11.2021, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/938/21

Провадження № 1-кп/306/207/21

У Х В А Л А

29 листопада 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого -судді Вінер Е.А.

з секретарем Дичка О.І.

за участю прокурора Романик Р.В.

захисника Гуштан Г.Г.

потерпілого ОСОБА_1

обвинувачених ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід прокурора

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187,ч.2 ст.146, ч.2 ст.185,ч.2 ст.200 КК України.

Потерпілий ОСОБА_1 подав заяву про відвід прокурора в зв`язку з тим, що незаконно тисне на суддю.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що відвід є безпідставним.

Потерпілий в судовому засіданні просить задоволити відвід.

Захисник та обвинувачені просять задоволити відвід.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 77 КПК України передбачений вичерпний перелік підстав для відводу прокурора, а саме прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо: він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно зі ст. 80 КПК України заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

Відповідно до ч.2 ст. 81 КПК України, усі інші відводи під час судового провадження, розглядає суд який його здійснює.

Суд вважає, що викладені в заяві підстави щодо відводу не передбачені ст. 77 КПК України, доводи викладені в заяві про відвід, не містять доказів, що вказують на необ`єктивність чи упередженість прокурора під час судового розгляду, а тому заява про відвід не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 81, КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід прокурора Романик Романа Васильовича відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського

районного суду Е.А.Вінер