Решение № 101463167, 22.11.2021, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/921/21

Провадження № 2/417/230/21

РІШЕННЯ

Іменем україни

"22" листопада 2021 р. смт Марківка

Марківський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чернік А.П.

за участю секретаря Кузьмич А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі законного представника - ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Марківської селищної ради Марківського району Луганської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

19.07.2021 року позивач звернулась до суду з даним позовом, зазначаючи, що їй на праві приватної власності належить домоволодіння АДРЕСА_1 . До складу зареєстрованих осіб входять її донька, ОСОБА_2 , та двоє онуків: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З 2014 року донька зі своїми дітьми не проживає, їх особисті речі відсутні, вони мають інше постійне місце проживання на території Російської Федерації, але інформацією про їх конкретне місце проживання вона не володіє.

Та обставина, що відповідачі значаться зареєстрованими, створює для неї труднощі в реалізації своїх прав. Тому позивач просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування вказаним житловим будинком.

Позивач та її представник, адвокат Красноруцький О.М., просили задовольнити позовні вимоги та розглянути справу без їх участі.

Відповідачі у судове засідання повторно не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать рекомендовані поштові повідомлення та оголошення на сайті «Судова влада України», заяву про розгляд справи за їх відсутності та відзив на позов не подали.

Представник служби у справах дітей Марківської селищної ради Марківського району Луганської області у судове засідання не з`явився. Про час і місце судового розгляду третя особа була повідомлена належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, згідно зі ст. 72 ЖК України, провадиться у судовому порядку.

Судом установлено, що позивачу на праві приватної власності належить домоволодіння, яке складається з житлового будинку та прилеглих до нього господарських споруд, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Це підтверджується інформаційною довідкою № 262743965 від 23.06.2021 року з Державного реєстру речових прав та технічним паспортом на садибний житловий будинок.

Відповідачі, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до довідки виконавчого комітету Марківської селищної ради Луганської області від 24.06.2021 року, входять до складу сім`ї ОСОБА_1 , проте з нею за вказаною адресою не проживають.

Згідно з актом обстеження фактичного проживання осіб, складеного 24.06.2021 року депутатом Марківської селищної ради Передерій А.Н., у вказаному будинку відповідачі не проживають з вересня 2014 року.

Відповідно до інформації, наданої Марківською селищною радою cуду, місце проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 , відповідно до Реєстру територіальної громади, на території Марківської селищної ради не зареєстрований.

Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, відзив на позов не подали, а надані позивачем докази дають підстави визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування зазначеним житловим будинком.

Зважаючи на те, що малолітній ОСОБА_4 не зареєстрований у будинку, що належить позивачу, підстав вирішувати питання про втрату ним права користування житловим будинком немає.

Судовий збір на підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем був сплачений судовий збір у сумі 908,00 грн, а тому з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід стягнути на користь позивача по 302,67 грн з кожного..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 5, 13,141, 263-265, 280, 284 ЦПК України, ст. 72 ЖК України, ст. 391, 405 ЦК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_4 в особі законного представника - ОСОБА_2 ,

третя особа: служба у справах дітей Марківської селищної ради Марківського району Луганської області (код ЄДРПОУ 43758004, смт Марківка, Старобільський район, Луганська область),

про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

- задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такими, що втратили право користування житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4 в особі законного представника - ОСОБА_2 , - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в сумі 302,67 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в сумі 302,67 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення суду складено 26.11.2021 року.

Суддя: А.П.Чернік