Постановление суда № 101455409, 29.11.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/8495/21

Категорія 8

У Х В А Л А

про витребування доказів

29 листопада 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Головчака М. М. ,

при секретарі - Савіцька Д. А., представника позивача - Івашкевич Ю.А.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Івашкевич Юлії Анатоліївни про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», приватного нотаріуса Київського міського округу Юдін Максим Анатолійович, третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної про визнання протиправним та скасування запису про державну реєстрацію права власності, відновлення запису про державну реєстрацію права власності, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2021 року позивач звернулася до Подільського районного суду м. Києва із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 23 червня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У судовому засіданні, яке відбулося 29 листопада 2021 року, представника позивача ОСОБА_1 адвоката Івашкевич Ю.А. заявила клопотання про витребування доказів, а саме:

1) витребувати у приватного нотаріуса Київського міського округу Юдіна М.А.:

- довідку про вчинені нотаріальні дії відносно майна ОСОБА_1 , а саме квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- копії всіх документів, що були подані ТОВ «Кредитні ініціативи» для оформлення права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та були сформовані приватним нотаріусом в процесі та в результаті вчинення нотаріальних дій з оформлення права власності ТОВ «Кредитні ініціативи» на квартиру що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

2) витребувати у ТОВ «Кредитні ініціативи»:

- копію договору факторингу № 15 укладеного між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс»;

- копію договору факторингу від 28.11.2012 року укладеним між ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи»;

- копію кредитної справи за кредитним договором № 2706/0908/71-591 переданої ПАТ «Сведбанк» ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» (кредитний та іпотечний договір, первині документи (меморіальні та касові ордери), банківську виписку по кредитному рахунку, вимоги, що надсилались банком Відповідачам, тощо);

- копії виписок з державного реєстру іпотек.

3) зобов`язати відповідача ТОВ «Кредитні ініціативи» пред`явити для огляду оригінали:

- договору факторингу з додатками від 28.11.2012 року укладеним між ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи»;

- кредитної справи за кредитним договором № 2706/0908/71-591 кредитний та іпотечний договір, первині документи (меморіальні та касові ордери), банківську виписку по кредитному рахунку, вимоги, що надсилались банком Відповідачам, тощо.

Представник позивача у судовому засіданні вказане клопотання підтримала.

Відповідачі та третя особа у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що представник позивача достатньо чітко довела обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Івашкевич Юлії Анатоліївни про витребування доказів - задовольнити.

1) Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського округу Юдіна Максима Анатолійовича (01031, м. Київ, вул. Бастіонна, 13, прим. 78):

- довідку про вчинені нотаріальні дії відносно майна ОСОБА_1 , а саме квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- копії всіх документів, що були подані ТОВ «Кредитні ініціативи» для оформлення права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та були сформовані приватним нотаріусом в процесі та в результаті вчинення нотаріальних дій з оформлення права власності ТОВ «Кредитні ініціативи» на квартиру що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

2) витребувати у ТОВ «Кредитні ініціативи» (04079, м. Київ, вул. Тираспольска, 47, кв. 36) наступні документи:

- копію договору факторингу № 15 укладеного між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс»;

- копію договору факторингу від 28.11.2012 року укладеним між ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи»;

- копію кредитної справи за кредитним договором № 2706/0908/71-591 переданої ПАТ «Сведбанк» ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» (кредитний та іпотечний договір, первині документи (меморіальні та касові ордери), банківську виписку по кредитному рахунку, вимоги, що надсилались банком Відповідачам, тощо);

- копії виписок з державного реєстру іпотек.

3) зобов`язати відповідача ТОВ «Кредитні ініціативи» пред`явити для огляду оригінали:

- договору факторингу з додатками від 28.11.2012 року укладеним між ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи»;

- кредитної справи за кредитним договором № 2706/0908/71-591 кредитний та іпотечний договір, первині документи (меморіальні та касові ордери), банківську виписку по кредитному рахунку, вимоги, що надсилались банком Відповідачам, тощо.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Київського міського округу Юдіну Максиму Анатолійовичу та ТОВ «Кредитні ініціативи» для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. М. Головчак