Приговор № 10144968, 30.06.2010, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-103-2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 марта 2010 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего: судьи Григоренко Д.Ю.

при секретаре: Широковой Ю.В.

с участием прокурора: Веснянко С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Целиноград, Казахстан, не имеющего гражданства, имеющего среднее специальное образование, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

23 января 2009 года, примерно в 08.00 часов, ОСОБА_1, проходя возле дома № 12 по пр. Пушкина в г. Днепропетровске, нашел металлический кастет и, реализуя свой преступный умысел, направленный на ношение кастета без предусмотренного законом разрешения, присвоил его себе, положил в карман своей куртки и стал носить при себе по улицам г. Днепропетровска, не имея на то предусмотренного законом разрешения.

25 января 2009 года, примерно в 12.40 часов, возле дома № 20 по ул. Чичерина в г. Днепропетровске, ОСОБА_1 был остановлен работниками милиции, которые в ходе его личного досмотра в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него металлический предмет, являющийся согласно заключению эксперта № 66/03-15 от 27 января 2009 года холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу кастета.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что 23 января 2009 года, примерно в 08.00 часов, на пр. Пушкина в г. Днепропетровске он нашел металлический кастет, который стал носить при себе в кармане своей куртки по улицам г. Днепропетровска, не имея на то предусмотренного законом разрешения. 25 января 2009 года, примерно в 12.40 часов, возле дома № 20 по ул. Чичерина в г. Днепропетровске, он был остановлен работниками милиции, которые в ходе его личного досмотра в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него вышеуказанный кастет. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом личного досмотра от 25 января 2009 года, в ходе которого, в присутствии двух понятых, возле дома № 20 по ул. Чичерина в г. Днепропетровске, у ОСОБА_1, в правом кармане его куртки, был обнаружен и изъят металлический предмет, похожий на кастет (л.д. 4);

- заключением криминалистической экспертизы № 66/03-15 от 27 января 2009 года, согласно которому предмет, изъятый 25 января 2009 года у ОСОБА_1, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу кастета (л.д. 31-33);

- вещественным доказательством по делу (л.д. 41-42);

- и другими материалами дела.

Оценивая собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы прокурором, поддерживавшим государственное обвинение, по ст. 263 ч. 2 УК Украины как ношение кастета без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельство, смягчающее наказание. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Совершенное преступление относится к категории средней тяжести. Подсудимый по месту прежнего жительства и месту предварительного заключения характеризуется удовлетворительно, общественно полезным трудом не занимался, ранее не судим. Как смягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого. С учетом всего вышеизложенного суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и к нему необходимо применить освобождение от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины и с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с осужденного ОСОБА_1 надлежит взыскать в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области 187,80 грн. за проведение по делу криминалистической экспертизы № 66/03-15 от 27 января 2009 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины, и назначить наказание: 1 год лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в период испытательного срока 1 года не совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на него обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении своего места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на п одписку о невыезде , освободив его из-под стражи в зале суда, а после вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 187 гривен 80 копеек за проведение криминалистической экспертизы, получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, расчетный счет получателя 31250272210050 в банке ГУГКУ в Днепропетровской области, ЕГРПОУ 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.

Вещественное доказательство кастет, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 399 от 07 февраля 2009 года), - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья Д.Ю. Григоренко