Постановление суда № 101449481, 29.11.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/7306/21

Провадження № 2/591/2986/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого – судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання – Товстухи Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/7578/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «МІКРОКРЕДИТ», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна, приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 7 жовтня 2021 року витребувувалась у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни матеріали на підставі, яких вчинено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г. виконавчий напис №1702 від 10 листопада 2020 року щодо стягнення зі ОСОБА_2 на користь ТОВ «МІКРОКРЕДИТ» заборгованості в розмірі 31 372,17 грн.

Відповідь суду надана не була, приватний нотаріус Григорян Д.Г. згідно Єдиного реєстру нотаріусів на даний час не діє.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 5 листопада 2021 року витребувано з Київського обласного нотаріального архіву матеріали на підставі, яких вчинено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г. виконавчий напис №1702 від 10 листопада 2020 року щодо стягнення зі ОСОБА_2 на користь ТОВ «МІКРОКРЕДИТ» заборгованості в розмірі 31 372,17 грн.

Однак, до цього відповідь суду надана не була, що в свою чергу призводить до затягування та порушення розумних строків розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне звернутися до Управління з питань нотаріату Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції з метою вжиття останнім заходів реагування в межах наданої компетенції для виконання ухвали суду про витребування вищезазначених документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Управління з питань нотаріату Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (01601, м. Київ, провулок Музейний, буд. 2Д) вжити заходи реагування в межах наданої компетенції з метою організації виконання ухвали суду про витребування матеріали на підставі, яких вчинено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г. виконавчий напис №1702 від 10 листопада 2020 року щодо стягнення зі ОСОБА_2 на користь ТОВ «МІКРОКРЕДИТ» заборгованості в розмірі 31 372,17 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Шелєхова