Постановление суда № 101449011, 29.11.2021, Київський районний суд м. Одеси

Дата принятия
29.11.2021
Номер дела
947/37206/21
Номер документа
101449011
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 947/37206/21

Провадження № 2-з/947/1448/21

УХВАЛА

29.11.2021 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Грабовій Т.П.,

розглянувши клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» (49044, м. Дніпро, вул. Якова Самарського, буд. 12-А), треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна (02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, буд. 4-А, офіс 71-А), приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич В.Л., приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно позивач надав до суду клопотання про витребування доказів по справі в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича оригінал або належним чином засвідчену копію: виконавчого напису нотаріуса № 10715 виданого 08.07.2020 року приватним нотаріусом Гораєм О.С., документів на основі яких нотаріусом було вчинено виконавчий напис (підтвердження наявності боргу, докази беззаперечності боргу), інші документи, які мають першочергове значення для справи та були надані Товариством з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» приватному нотаріусу Гораю Олегу Станіславовичу та стали підставою для видачі виконавчого напису, а також копію ліцензії нотаріуса.Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» оригінал або належним чином засвідчені копії: ліцензії, документів, що підтверджують борг, доказів безперечності боргу, підтвердження надходження повідомлень ОСОБА_1 згідно закону, про вчинення виконавчого напису нотаріусом № 10715 виданий 08.07.2020 року, інші документи, які мають першочергове значення для справи та були надані нотаріусу та згідно яких було вчинено виконавчий напис.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

При таких обставинах, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.81,84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича надати до суду належним чином засвідчені копії: виконавчого напису нотаріуса № 10715 виданого 08.07.2020 року приватним нотаріусом Гораєм О.С., документів на основі яких нотаріусом було вчинено виконавчий напис (підтвердження наявності боргу, докази беззаперечності боргу), інші документи, які мають першочергове значення для справи та були надані Товариством з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» приватному нотаріусу Гораю Олегу Станіславовичу і стали підставою для видачі виконавчого напису, а також копію ліцензії нотаріуса.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» надати до суду належним чином засвідчені копії: ліцензії, документів, що підтверджують борг, доказів безперечності боргу, підтвердження надходження повідомлень ОСОБА_1 згідно закону, про вчинення виконавчого напису нотаріусом № 10715 виданий 08.07.2020 року, інші документи, які мають першочергове значення для справи та були надані нотаріусу і згідно яких було вчинено виконавчий напис.

Роз`яснити, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Гораю Олегу Станіславовичу та Товариству з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101449011 ?

Документ № 101449011 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101449011 ?

Дата ухвалення - 29.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101449011 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101449011 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 101449011, Київський районний суд м. Одеси

Судебное решение № 101449011, Київський районний суд м. Одеси было принято 29.11.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 101449011 относится к делу № 947/37206/21

то решение относится к делу № 947/37206/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 101449010
Следующий документ : 101449012