Постановление суда № 101440845, 23.11.2021, Трускавецький міський суд Львівської області

Дата принятия
23.11.2021
Номер дела
457/1237/21
Номер документа
101440845
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 457/1237/21

провадження №1-кп/457/124/21

УХВАЛА

23 листопада 2021 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Грицьківа В.Т.

секретар судового засідання Ринда О.О.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Трускавці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України ,-

за участю: прокурора Дзерина О.М.

захисника Богуша І.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Трускавецького міського суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні 23.11.2021 року прокурором було заявлене клопотання про допит особи зі зміненими анкетними даними з використанням технічних засобів, що унеможливлюють його ідентифікацію - ОСОБА_2 .

Захисник Богуш І.М. та обвинувачений ОСОБА_1 заперечили проти задоволення клопотання прокурора з підстав недоведеності прокурором реальної загрози життю чи здоров`ю свідка ОСОБА_2 .

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного:

Відповідно до вимог п.«а» ч.1 ст.2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, має особа, яка заявила до правоохоронного органу про кримінальне правопорушення або в іншій формі брала участь чи сприяла виявленню, попередженню, припиненню або розкриттю кримінальних правопорушень.

Відповідно до пункту «г» статті 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві`нерозголошення відомостей про осіб, взятих під захист, може здійснюватися шляхом виклику до суду цієї особи виключно через орган, який здійснює заходи безпеки.

Згідно з ч. 9 ст. 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.

Згідно пункту «ж» ст.7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», заходами забезпечення безпеки є забезпечення конфіденційності відомостей про особу.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 є особою зі зміненими анкетними даними, що підтверджується довідкою замінником, тобто легендованою особою, до якого застосовано заходи безпеки, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо забезпечення безпеки даного свідка шляхом нерозголошення його справжніх анкетних даних, змінених на стадії досудового розслідування та без візуалізації даного свідка в судовому засіданні перед учасниками процесу під час його допиту у суді для унеможливлення його ідентифікації, провести допит вказаного свідка з використанням технічних засобів, що унеможливлюють його ідентифікацію.

Що стосується посилання сторони захисту на відмовлення в задоволенні клопотання прокурора через недоведення необхідності допиту легендованого свідка, суд зазначає, що заходи безпеки до особи із зміненими анкетними даними ОСОБА_2 були застосовані на стадії досудового розслідування, що підтверджується довідкою замінником.

Керуючись Законом України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві", ст.ст. 27, 107, 352, 336, 371, 372, 392 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Допитати в судовому засіданні 13 грудня 2021 року о 15.00 год. в якості свідка особу зі зміненими анкетними даними ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , у приміщенні Трускавецького міського суду Львівської області (кімната допиту свідків) з використанням технічних засобів, що унеможливлюють його ідентифікацію, по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Судовий виклик особи зі зміненими анкетними даними ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , здійснити через ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області.

Копію ухвали скерувати до ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Т. Грицьків

Часті запитання

Який тип судового документу № 101440845 ?

Документ № 101440845 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101440845 ?

Дата ухвалення - 23.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101440845 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101440845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 101440845, Трускавецький міський суд Львівської області

Судебное решение № 101440845, Трускавецький міський суд Львівської області было принято 23.11.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 101440845 относится к делу № 457/1237/21

то решение относится к делу № 457/1237/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 101440844
Следующий документ : 101440846