Постановление суда № 101436736, 29.11.2021, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/4316/21

Провадження № 2/628/1318/21

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 листопада 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в особі судді Коваленко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Мєтєльов Павло Андрійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», Акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживача,-

ВСТАНОВИВ :

01.11.2021 року представник позивача - адвокат Мєтєльов П.А. звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», Акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживача.

Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 03.11.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

З копії витягу реєстру відправки поштової кореспонденції про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвала суду від 03.11.2021 вручена 11.11.2021 представнику позивача - адвокату Мєтєльову П.А., проте на момент постановлення ухвали, недоліки позовної заяви не усунуто.

Як передбачено ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, зважаючи на те, що станом на час постановлення даної ухвали позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, суддя дійшов висновку повернути позивачу позовну заяву з доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 5ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185,258-260 ЦПК України,суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Мєтєльов Павло Андрійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», Акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживача вважати неподаною та повернути позивачу у зв`язку з неусуненням недоліків позовної заяви, яку ухвалою суду від 03.11.2021 залишено без руху.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до пункту 3розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цьогоКодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Куп`янського міськрайонного суду

Харківської області Коваленко О.А.